Провадження № 22-ц/803/8918/20 Справа № 184/333/20 Суддя у 1-й інстанції - Малашина Ю. Б. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.
Категорія 30
17 грудня 2020 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - Петешенкової М.Ю.,
суддів - Городничої В.С., Пищиди М.М.,
при секретарі - Пивоваровій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" про призначення комплексної судової медично-психологічної експертизи, -
В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою АТ "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" про відшкодування моральної шкоди, завданої тяжким ушкодженням здоров'я, пов'язаної з виконанням трудових обов'язків.
10 листопада 2020 року до канцелярії апеляційного суду надійшло клопотання АТ "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" про призначення комплексної судової медично-психологічної експертизи.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про призначення комплексної судової медично-психологічної експертизи задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно ст. 367 ЦПК України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.
Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього.
Враховуючи, що відповідач з зазначеним клопотанням до суду першої інстанції не звертався та доказів неможливості такого звернення суду не надав, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про призначення комплексної судової медично-психологічної експертизи.
Керуючись ст. 103 ЦПК України, колегія суддів, -
Відмовити у задоволенні клопотання акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" про призначення комплексної судової медично-психологічної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: М.Ю. Петешенкова
Судді: В.С.Городнича
М.М.Пищида