Ухвала від 17.12.2020 по справі 181/971/17

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/9001/20 Справа № 181/971/17 Суддя у 1-й інстанції - Юр'єв О. Ю. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.

Категорія 27

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - Петешенкової М.Ю.,

суддів - Лаченкової О.В., Пищиди М.М.,

при секретарі - Пивоваровій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання представника Акціонерного товариства “Альфа-Банк” - Черкавського Юрія Сергійовича про залучення правонаступника позивача до участі у справі за позовом Акціонерного товариства “Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства “Укрсоцбанк” про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним та укладеним під приводом обману, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Межівського районного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2018 року у справі за позовом АТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів визнання, кредитного договору недійсним та укладеним під приводом обману.

18 листопада 2020 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява представника АТ “Альфа-Банк” - Черкавського Ю.С. про залучення АТ “Альфа-Банк” до участі у справі в якості правонаступника АТ “Укрсоцбанк”.

Згідно Передавального акту від 11 жовтня 2019 року, затвердженого Рішенням №5/2019 єдиного акціонера АТ “Укрсоцбанк” від 15 жовтня 2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ “Укрсоцбанк” правонаступником усього майна, майнових прав та обов'язків за цим актом є АТ “Альфа-Банк” .

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Аналогічне роз'яснення наведене в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24 жовтня 2008 року № 12, відповідно до якого на стадії апеляційного провадження питання про процесуальне правонаступництво вирішує суд апеляційної інстанції.

Приймаючи до уваги вищенаведене та, враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, колегія суддів вважає за необхідне залучити АТ “Альфа-Банк” до участі у справі в якості правонаступника АТ “Укрсоцбанк”.

Керуючись ст.ст. 55 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Залучити Акціонерне товариство “Альфа-Банк” до участі у справі за позовом Акціонерного товариства “Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства “Укрсоцбанк” про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним та укладеним під приводом обману в якості правонаступника позивача Акціонерного товариства “Укрсоцбанк”.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Судді: М.Ю. Петешенкова

О.В.Лаченкова

М.М. Пищида

Попередній документ
93736625
Наступний документ
93736627
Інформація про рішення:
№ рішення: 93736626
№ справи: 181/971/17
Дата рішення: 17.12.2020
Дата публікації: 24.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.09.2020)
Результат розгляду: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
Дата надходження: 25.11.2019
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором; за зустрічним позовом про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним та укладеним під приводом обману
Розклад засідань:
12.11.2020 10:40 Дніпровський апеляційний суд
17.12.2020 10:20 Дніпровський апеляційний суд
04.02.2021 11:00 Дніпровський апеляційний суд
11.03.2021 10:00 Дніпровський апеляційний суд
07.04.2021 10:30 Дніпровський апеляційний суд
09.06.2021 10:20 Дніпровський апеляційний суд
10.06.2021 10:15 Дніпровський апеляційний суд
04.08.2021 10:05 Дніпровський апеляційний суд