Провадження № 22-ц/803/7079/20 Справа № 180/2044/19 Суддя у 1-й інстанції - Янжула О. С. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
16 грудня 2020 року м.Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого - Городничої В.С.,
суддів - Лаченкової О.В., Петешенкової М.Ю.,
за участю секретаря - Солодової І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання ОСОБА_1 в своїх інтересах, в інтересах дітей-сиріт: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-
В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційними скаргами Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, Прокуратури Дніпропетровської області, Козирського Миколи Анатолійовича в своїх інтересах, в інтересах дітей-сиріт: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та представника ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та в інтересах дітей-сиріт: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , - ОСОБА_4 на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 01 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах, в інтересах дітей-сиріт: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Держави в особі прокуратури Дніпропетровської області, Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури.
Від Козирського Миколи Анатолійовича в своїх інтересах, в інтересах дітей-сиріт: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на положення ст. 212 ЦПК України, згідно якого просив забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції з розгляду даної справи покласти на Марганецький міський суд Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 53407, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Єдності, 72-А.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що для з'ясування всіх обставин справи та думки учасників справи, необхідно задовольнити клопотання ОСОБА_1 в своїх інтересах, в інтересах дітей-сиріт: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та призначити розгляд цивільної справи за апеляційними скаргами Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, Прокуратури Дніпропетровської області, ОСОБА_1 в своїх інтересах, в інтересах дітей-сиріт: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та представника ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та в інтересах дітей-сиріт: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , - ОСОБА_4 на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 01 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах, в інтересах дітей-сиріт: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Держави в особі прокуратури Дніпропетровської області, Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури, в режимі відеоконференції.
Керуючись положеннями ст. ст. 212, 259 ЦПК ЦПК України, колегія суддів, -
Клопотання ОСОБА_1 в своїх інтересах, в інтересах дітей-сиріт: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 10 лютого 2021 року об 11 годині 45 хвилин, за апеляційними скаргами Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, Прокуратури Дніпропетровської області, ОСОБА_1 в своїх інтересах, в інтересах дітей-сиріт: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та представника ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та в інтересах дітей-сиріт: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , - ОСОБА_4 на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 01 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах, в інтересах дітей-сиріт: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Держави в особі прокуратури Дніпропетровської області, Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури - провести в режимі відеоконференції.
Доручити Марганецькому міському суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 53407, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Єдності, 72-А, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції братимуть участь ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 .
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.
Копію ухвали негайно направити Голові Марганецького міського суду Дніпропетровської області (53407, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Єдності, 72-А) та учасникам справи.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.С. Городнича
Судді: О.В. Лаченкова
М.Ю. Петешенкова