Провадження № 11-кп/803/3789/20 Справа № 201/11224/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
про відкриття апеляційного провадження
22 грудня 2020 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 грудня 2020 року про закриття кримінального провадження №42020041440000031 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, -
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана належним суб'єктом, у встановлений законом строк, підстав для залишення скарги без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України не вбачається.
Керуючись ст. ст. 396, 401 КПК України, суддя -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 грудня 2020 року про закриття кримінального провадження №42020041440000031 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження в строк до 31 грудня 2020 року.
Копії ухвали та апеляційної скарги з доданими до них матеріалами, надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дніпровського
апеляційного суду ОСОБА_2
| № рішення: | 93736612 |
| № справи: | 201/11224/20 |
| Дата рішення: | 22.12.2020 |
| Дата публікації: | 14.02.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Дніпровський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою |
| Стадія розгляду: | (30.11.2021) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 30.11.2021 |
| 08.12.2020 09:00 | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
| 17.02.2021 10:00 | Дніпровський апеляційний суд |
| 26.03.2021 10:30 | Дніпровський апеляційний суд |
| 31.03.2021 12:00 | Дніпровський апеляційний суд |
| 14.05.2021 11:00 | Дніпровський апеляційний суд |
| 18.06.2021 10:30 | Дніпровський апеляційний суд |
| 19.08.2021 12:00 | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
| 09.09.2021 12:00 | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
| 23.09.2021 12:00 | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
| 22.10.2021 13:30 | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
| 02.11.2021 16:30 | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
| головуючий суддя: |
| МЕЛЬНИЧЕНКО СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ |
| ОНУШКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА |
| суддя-доповідач: |
| ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| МЕЛЬНИЧЕНКО СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ |
| ОНУШКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА |
| адвокат: |
| Савко Віталій Вікторович |
| державний обвинувач: |
| Дніпропетровська обласна прокуратура |
| державний обвинувач (прокурор): |
| Дніпропетровська обласна прокуратура |
| захисник: |
| Лубинець Олександр Григорович |
| Солдатенко Геннадій Миколайович |
| Шишкін Олександр Петрович |
| Щербак Дмитро Віталійович |
| обвинувачений: |
| Андрусенко Анатолій Станіславович |
| Сухий Костянтин Михайлович |
| прокурор: |
| Бігдан Є.В. |
| Бігдана Є.В. |
| Іпатов О.В. |
| Приймак Я.О. |
| Центральна окружна прокуратура м. Дніпра |
| суддя-учасник колегії: |
| ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА |
| ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА |
| член колегії: |
| БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ |
| Бородій Василь Миколайович; член колегії |
| БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ |
| СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ |