Справа №487/4733/20
Провадження №2-о/487/120/20
02.12.2020 м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Афоніної С.М., за участю секретаря судового засідання Горохівського О.О., заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи Долганюк Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління державної міграційної служби України в Миколаївської області про встановлення факту постійного проживання на території України,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: УДМС України в Миколаївської області про встановлення факту постійного проживання на території України.
05.10.2020 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку окремого провадження. Також призначено судове засідання по справі.
29.10.2020 представник заінтересованої особи надав до суду заперечення, в яких просив в задоволенні заяви відмовити.
В судовому засіданні заявник свою заяву підтримала. Крім того, заявила клопотання про витребування доказів.
Представник заінтересованої особи проти заяви заперечувала. Стосовно клопотання про витребування доказів просила вирішити на розсуд суду.
Заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав та запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням змісту поданої заяви та необхідністю встановлення фактичних обставин справи, виникла необхідність витребування у Центральному районному відділі в м. Миколаєві УДМС України в Миколаївській області інформації щодо отримання ОСОБА_1 дозволу на еміграцію документованим посвідкою на постійне або тимчасове проживання на території України, а також у Заводському районному відділі в м. Миколаєві УДМС України в Миколаївській області інформації інформацію щодо звернення ОСОБА_1 зі заявою про втрату паспорта громадянина РСРС.
Відповідно до положень ст. 223 ч. 2 п. 4, ч. 9 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, про що постановлюється ухвала.
З урахуванням викладеного, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання про що повідомити сторони.
Керуючись ст. ст. 81, 233 ЦПК України суд
Розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління державної міграційної служби України в Миколаївської області про встановлення факту постійного проживання на території України - відкласти.
Призначити повторне судове засідання по справі на 29.01.2021, о 15:00 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, каб. №1, про що повідомити сторони.
Витребувати у Центральному районному відділі в м. Миколаєві Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області інформацію щодо отримання ОСОБА_1 дозволу на еміграцію, що документований посвідкою на постійне або тимчасове проживання на території України.
Витребувати у Заводському районному відділі в м. Миколаєві Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області інформацію щодо звернення ОСОБА_1 зі заявою про втрату паспорта громадянина РСРС, виданого відділом внутрішніх справ Ленінського виконкому м. Миколаєва 21.08.1986.
Установити термін виконання ухвали до 26.01.2021 (включно).
Роз'яснити вимоги ст. 137 ЦПК України:
- Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
- Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
- За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Копію ухвали направити сторонам.
Копію ухвали для належного виконання направити до Центрального районного відділу в м. Миколаєві Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області та Заводського районного відділу в м. Миколаєві Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М. Афоніна