Справа № 487/125/20
Провадження № 1-кп/487/459/20
23 листопада 2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві обвинувальний акт в кримінальному провадженні, що внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019150030004666 від 17.12.2019 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, який проживає в кв. АДРЕСА_1 , не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
06.12.2019 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, більш точного часу слідством встановити не надалося можливим, ОСОБА_4 перебуваючи в буд. 45 по вул.. 6 - та Ялтинська в м. Миколаєві, діючи умисно, з корисних мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тимчасовою відсутністю уваги з боку потерпілого та сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, таємно викрав портативну колонку марки «ВХ-28» чорного кольору, причинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 299 грн.
Після скоєння злочину розпорядився викраденим на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Обвинувачений в судовому засіданні свою вину у вчиненні описаного злочину визнав повністю та підтвердив скоєння злочину при вище викладених обставинах.
Крім того вина обвинуваченого підтверджуються товарним чеком від 02.11.2019 р., відповідно до якого вартість портативної колонки марки «ВХ-28» складає 299 грн.
Вирішуючи питання про призначення покарання, керуючись ст.65 КК України, з врахуванням ступеню тяжкості вчиненого кримінального проступку, вини особи та обставин, що обтяжують та пом'якшують покарання, а саме: вчинення підсудним нетяжкого злочину, те що обвинувачений не перебуває на обліку у лікаря психіатра та нарколога; як обставини, що пом'якшує покарання - щире каяття, відшкодування заподіяної шкоди - суд вважає, можливим виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ними нових злочинів за умови призначення покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, яке є необхідним і достатнім для його виправлення.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Запобіжний захід не обирався.
Судові витрати відсутні.
Речовий доказ портативну колонку марки «ВХ-28» слід вважати повернутою власнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374, 376 КПК України, суд
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у виді штрафу розміром 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою - в той же строк з з моменту вручення їй копії вироку.
СУДДЯ ОСОБА_1