Миколаївської області
Справа №477/2355/20
Провадження №2/477/1003/20
про витребування доказів
21 грудня 2020 року Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,
17 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про:
1)визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , укладений у вигляді письмової розписки 04.09.2001 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ;
2)визнання права власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
3)визнання права власності на земельну ділянку площею 0.12 га для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку АДРЕСА_1 , розташовану на території Українківської сільської ради, яка належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії МК 05175, виданого на підставі рішення виконкому Українківської сільської ради №2 від 26.05.1993 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності за №72.
Ухвалою від 21 грудня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.
Представник позивача разом з позовною заявою надала клопотання про витребування до початку підготовчого судового засідання з Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання зазначила, що витребувана спадкова справа необхідна для з'ясування повного кола спадкоємців померлої ОСОБА_3 та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.
Згідно статей 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно частини 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно частини 1 та частини 3 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Суд вважає, що відповідач дійсно не має об'єктивної можливості самостійно надати зазначені в клопотанні докази.
Отже, клопотання про витребування доказів є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 84, 223, 258- 260 ЦПК України,
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані документи необхідно надати до 18 січня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Семенова