Справа № 473/4403/20
"22" грудня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Старжинської О.Є.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського 1 батальйону 2 роти управління патрульної поліції в Кіровоградській області Кузло Сергія Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
22.12.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася в порядку адміністративного судочинства до суду шляхом надсилання поштою позовної заяви до поліцейського 1 батальйону 2 роти управління патрульної поліції в Кіровоградській області Кузло Сергія Вікторовича про скасування постанови від 12 грудня 2020 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. за правопорушення, передбачене за ст. 121 ч. 1 КУпАП.
Вказана позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст.ст. 160,161 КАС України, а саме:
1.Потрібно вірно зазначити відповідача по справі, або мотивувати обрання зазначеного відповідача.
Згідно зі статтею 222 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються органами внутрішніх справ (Національною поліцією).
Частиною 2 ст. 222 КУпАП визначено, що від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.
Інспектор відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції Кузло Сергій Вікторович, який виніс оскаржувану постанову, при розгляді справи про адміністративне правопорушення діяв від імені органу Національної поліції - Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції.
Зазначена правова позиція викладена в постанові КАС Верховного суду від 26.12.2019 року № 724/716/16а (К9901/12750/18).
2.Потрібно сплати судовий збір в сумі 420,4 грн. Правова позиція висловлена у постанові КАС Верховного суду від 18.032020 року № 543/775/17
3. До справи не долучена копія позовної заяви, копія постанови, що оскаржується, відео з мобільного телефону на флешці, потрібно їх долучити, оскільки докази подаються разом з позовною заявою і їх копії направляються відповідачу для дачі пояснень.
Керуючись ст. ст.169ч.1 КАС України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського 1 батальйону 2 роти управління патрульної поліції в Кіровоградській області Кузло Сергія Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху, надавши п'ятиденний строк з часу отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позову.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя О.Є. Старжинська