Справа № 629/4779/19
Провадження № 1-кс/629/1092/20
21 грудня 2020 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019221380000123 від 26.06.2019 за ч.1 ст.367 КК України, -
встановив:
17.12.2020 старший слідчий Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019221380000123 від 26.06.2019.
Як вбачається з клопотання, 25.06.2019 до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області надійшло звернення від голови ГО «Фонд розвитку Яковлівської сільської ради» ОСОБА_5 щодо неналежного виконання підрядником своїх обов'язків, що призвело до неправильного устаткування системи опалення у Краснопалівському багатопрофільному ліцеї, чим було завдано значної шкоди.
В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: допитано в якості свідка ОСОБА_5 ; направлено запит голові Лозівської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_6 ; на підставі ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області здійснено тимчасовий доступ до документації Департаменту капітального будівництва Харківської обласної державної адміністрації, в ході якого було вилучено документи; направлено запит директору ТОВ «Індастріал Білдінг Груп» про надання додаткової документації; на підставі ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області здійснено тимчасовий доступ до документації ТОВ «Індастріал Білдінг Груп», в ході якого було вилучено копії документів; 13 листопада 2019 року призначено будівельно-технічну експертизу. Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось. Враховуючи, що внаслідок неналежного виконання проведених ремонтних робіт є реальна загроза життю учнів є необхідність у призначенні нової експертизи, для проведення якої залучити іншу експертну установу, за результатами проведення якої буде прийнято рішення та винну особу буде притягнуто до відповідальності. Необхідні процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об'єктивних причин, а саме для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу. Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців. Строк досудового розслідування закінчується 23.12.2020, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Враховуючи положення ч.4 ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.367 КК України, є нетяжким злочином.
Пунктом 2 частини 2 статті 219 КПК України визначено, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Слідчий суддя може продовжити досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, згідно ст.219,294 КПК України, на строк, що не може перевищувати 12 місяців.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Вислухавши думку слідчого, вивчивши матеріали справи, необхідність проведення додаткових слідчих дій, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 26.06.2021 року.
Керуючись ст.ст.219,294,295-1,309,372 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019221380000123 від 26.06.2019 за ч.1 ст.367 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 26.06.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1