Справа № 629/5987/20
Провадження № 1-кс/629/1104/20
21 грудня 2020 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 12020220380001215 від 17.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
Слідчий Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , в якому просив накласти арешт на молоток з дерев'яною рукояткою; фрагмент паперових обпоїв з нашаруванням речовини бурого кольору; 2-і ганчірки з нашаруванням речовини бурого кольору; чоловічу куртку; шкарпетки чорного кольору з плямами бурого кольору, схожими на кров; футболку чорного кольору з сірими вставками, з плямами бурого кольору, схожими на кров; штани чорного кольору з білими полосами на поясі та на манжетах з плямами бурого кольору, схожі на кров; кросівки сірого кольору з салатовими шнурками, на яких в області носків маються плями у вигляді крапель речовини бурого кольору, схожої на кров; кофту чорного кольору з білими лампасами на рукавах та написом на задній поверхні «TEAM SAUERLAND» великими літерами та логотипом «Адідас» з переду з правої сторони написом «SAURLEAND EVENT» з лівої сторони з плямами речовими бурого кольору схожої на кров. Вказане майно, після проведення необхідних досліджень передати в камеру речових доказів Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, заборонивши будь-яким особам користуватись, відчужувати та розпоряджатись вказаним майном.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 17.12.2020 до Лозівського ВП надійшло
Повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп гр.. ОСОБА_6 , 1965 року народження, при проведенні огляду виявлено, що на трупі наявні сліди насильницької смерті.
За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220380001215 від 17.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході проведення огляду місця події та трупа, а також в ході проведення затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ч.3 ст. 208 КПК України було виявлено і вилучені вищевказані речі.
Вищевказані речі були вилучені та визнані речовими доказоми.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити в повному обсязі.
Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до положень ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
В даному випадку завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення. Метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
В ст. 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України.
У відповідності до п.1 та п.2 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення.
Враховуючи, що клопотання слідчого подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає чинному КПК України, беручи до уваги проаналізовані обставини та те, що слідчим наведено та надано докази «поза розумним сумнівом» щодо наявності підстав для накладення арешту на майно в порядку, передбаченому главою 17 КПК України, зокрема, на вищевказані речі, так як наявні підстави вважати, що дані речові докази мають істотне значення для досудового розслідування та можуть бути використані як доказ факту скоєння кримінального правопорушення, а тому з метою збереження речових доказів, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого Лозівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 12020220380001215 від 17.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на молоток з дерев'яною рукояткою; фрагмент паперових обпоїв з нашаруванням речовини бурого кольору; 2-і ганчірки з нашаруванням речовини бурого кольору; чоловічу куртку - вилученими в ході проведення огляду місця події та трупа від 17.12.2020 року. Шкарпетки чорного кольору з плямами бурого кольору, схожими на кров; футболку чорного кольору з сірими вставками, з плямами бурого кольору, схожими на кров; штани чорного кольору з білими полосами на поясі та на манжетах з плямами бурого кольору, схожі на кров; кросівки сірого кольору з салатовими шнурками, на яких в області носків маються плями у вигляді крапель речовини бурого кольору, схожої на кров; кофту чорного кольору з білими лампасами на рукавах та написом на задній поверхні «TEAM SAUERLAND» великими літерами та логотипом «Адідас» з переду з правої сторони написом «SAURLEAND EVENT» з лівої сторони з плямами речовими бурого кольору схожої на кров - вилучені в ході затримання в порядку ст.. 208 КПК України у підозрюваного ОСОБА_7 .
Вказане майно, після проведення необхідних досліджень передати в камеру речових доказів Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, заборонивши будь-яким особам користуватись, відчужувати та розпоряджатись вказаним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_8