Справа № 626/809/20
Провадження № 2/626/324/2020
07 грудня 2020 року
Красноградського районний суд Харківської області
в складі головуючого судді - Рибальченко І.Г.,
при секретарі - Скачко Т,А.
при проведенні підготовчого судового засідання за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області, Красноградської міської ради, про зняття арешту з майна ,-
В провадженні Красноградського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області, Красноградської міської ради, про зняття арешту з майна.
Ухвалою суду від 14.05 2020 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судовче судове засідання з викликом сторін.
До суду 07.12.2020 надійшла змінена позовна заява, в якій зокрема зазначено про необхідність залучення до участі у справі співвідповідача, відділ державної реєстрації Красноградської РДА , оскільки задоволення позову може вплинути на їх права та обов'язки.
Сторони в підготовче судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Вивчивши змінену позовну заяву, встановлено наступне.
Предметом спору є : припинення заборони відчудження нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , встановлену на підставі ухвали Красноградського районного суду Харківської області; виключення запису про заборону відчудження № 9400458 від 31.08.2004 року з Єдиного реєстру заборон відчудження об'єктів нерухомого майна, підстава обтяження: Ухвала Краснградського районного суду від 20.08.2004 року, реєстраційний номер обтяження:1268452 від 31.08.2004 року та скасування запису про обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно.
Відповідно частини 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача
Беручи до уваги предмет спору, зміст змінених позовних вимог та надані докази, встановлено, що клопотання позивача підлягає задоволенню, у зв'язку з чим до участі у справі слід залучити в якості співвідповідача відділ державної реєстрації Красноградської РДА .
Керуючись ст. ст. 51, 181, 192 ЦПК України, -
Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до справи у якості співвідповідача - задовольнити.
У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області, Красноградської міської ради про зняття арешту з майна залучити в якості співвідповідача відділ державної реєстрації Красноградської РДА .
Підготовче судове засідання відкласти на 28 грудня 2020 року до 14-ї години.
Залучененому співвідповідачу направити копію ухвали та копію позовної заяви з доданими документами.
Відповідач не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали має право подати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог у порядку, передбаченому ст. ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України).
Позивач має право у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву та доданих до нього документів подати відповідь на відзив у порядку та з дотриманням вимог ст. ст. 178, 179 ЦПК України. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду, копію відповіді та доданих до неї документів позивач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив, має право підготувати заперечення, які мають відповідати ст.ст. 178, 180 ЦПК України, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити позивачу у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив, заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя