Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/2562/2020 Справа № 641/8771/20
22 грудня 2020 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання слідчого Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 - ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220540001968 від 08.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів , -
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до документів , які мають доказове значення у кримінальному провадженні № 12020220540001968 від 08.10.2020 , за ознаками.
В обґрунтування свого клопотання слідча зазначила, що 08.10.2020 року до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 08.10.2020 о 07:41 за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи шляхом проникнення за вказаною адресою вчинили крадіжку грошових коштів , чим спричинили матеріальну шкоду.( ЖЄО 24550 від 08.10.2020)
08.10.2020 року вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220540001968 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В якості потерпілого по даному факту допитаний громадянин ОСОБА_5 , який повідомив, що являється директором ООО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і офіс в якому він працює знаходиться за вищевказаною адресою в кабінеті 627, останній раз на робочому місці знаходився в 18:00 год. 07.10.2020, останній наш співробітник вийшов з офісу в 22:00 07.10.2020. 08.10.2020 першим на роботу прийшов співробітник ОСОБА_6 , який зателефонував до мене приблизно о 09:00 та повідомив, що коли він прийшов на роботу побачив пошкодження вхідної двері яка була не зачинена, зайшовши до офісу побачив порушену обстановку, а також відсутність грошових коштів у розмірі 50000 гривень та 3000дол. США, після чого подзвонив до служби «102».
15.12.2020 надійшов рапорт від о/у ВКП Слобідського ВП ГУНП в Х/о про те, що до скоєння даного правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються номерами мобільного оператору, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
Враховуючи, що до теперішнього часу не встановлено особі, які скоїли кримінальне правопорушення, та не встановлено місце перебування викраденого майна, та документи, які можуть знаходитись у операторів стільникового зв'язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактні телефони: НОМЕР_5 ), які містять інформацію про зв'язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, ІМЕІ, маршрут передавання тощо, абонентів номери якого НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період часу з 01.01.2020 року по теперішній час, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, які його вчинили, свідків, місцеперебування викраденого, та мають доказове значення по справі іншими способами одержати дані документи не можливо, то необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів і можливість їх вилучити.
Зазначена інформація буде сприяти повному та неупередженому розслідуванню, встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, а також має доказове значення по справі, і іншими способами одержати дані документи не можливо, то необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів і можливість їх вилучити.
В судове засіданні слідча не з'явилася надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, клопотання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається вказане клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
-перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
-самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
-не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність, передбачених ст.132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 - ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220540001968 від 08.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів- задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактні телефони: НОМЕР_5 ), які містять інформацію про зв'язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, ІМЕІ, маршрут передавання тощо, абонентів номери якого НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період часу з 01.01.2020 року по теперішній час та надати можливість їх вилучення слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Х/о лейтенанту поліції ОСОБА_9 .
Встановити строк дії цієї ухвали один місяці , тобто до 21.01.2021 року.
Роз'яснити , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлено два оригінали ухвали , один з яких залишається в матеріалах справи.
Інший примірник оригіналу ухвали видати для подальшого виконання слідчому Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя- ОСОБА_1