Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/322/2020 Справа № 641/3590/14-ц
22 грудня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Богдан М.В.,
за участю секретаря судового засідання - Цюк Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Харківського національного університету внутрішніх справ про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №641/3590/14-ц за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
До суду із заявою звернувся Харківський національний університет внутрішніх справ про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №641/3590/14-ц за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що судом направлено лист 08.09.2020 року, та позивач його отримав після пропущення строку. Причина є поважною та об'єктивною. Представник Харківського національного університету внутрішніх справ Мазур Я.В. звернулась до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, в якій просить поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №641/3590/14-ц.
В судове засідання учасники процесу не з'явились, причини неявки суду не повідомили.
Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, дослідивши доводи заяви, перевіривши матеріали справи, доходить наступного.
Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10.10.2014 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ витрати, пов'язані з навчанням, в розмірі 44 882, 63 грн. та стягнуто з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243, 60 грн.
На виконання вказаного рішення судом видано виконавчий лист №641/3590/14-ц.
Згідно ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Згідно постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 за № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду. Зазначений строк є процесуальним, а отже, може бути поновлений. Виключним суб'єктом звернення до суду з цього питання є стягувач.
Процесуальний порядок поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання встановлений ст. 433 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 433 ЦПК підставою для поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання є поважність причин пропуску такого строку.
Перелік причин, які слід вважати поважними, законодавцем не зазначено, а тому суддя відповідно до ст. 89 ЦПК дає оцінку поважності причин за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у заяві доказів.
При цьому, отримання стягувачем виконавчого листа або судового наказу після закінчення строку для пред'явлення його до виконання є поважною причиною пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Судом направлено лист 08.09.2020 року, та позивач його отримав після пропущення строку.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву Харківського національного університету внутрішніх справ задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 433 ЦПК України, суд -
Заяву Харківського національного університету внутрішніх справ про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.
Поновити Харківському національному університету внутрішніх справ пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів у справі №641/3590/14-ц, провадження №2/641/1943/2014 по цивільній справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги.
Суддя -М. В. Богдан