Ухвала від 22.12.2020 по справі 641/9162/20

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/2621/2020 Справа № 641/9162/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Колодяжної І.М.,

при секретарі - Гішян А.В.

справа №641/9162/20

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання позивача про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» ( м. Київ, вул. Січових Стрільців, 4) про стягнення страхового відшкодування ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

Позивачем до суду подано клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи , проведення якої він просив доручити Харківському НДЕКЦ МВС України . На вирішення експертів поставити таке питання:

Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу Kia Cee'd , д.н.з. НОМЕР_1 , пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ,яка сталася 12.06.2020 року о 15 год 20 хв. в м. Харкові по вул. Танкопія,8 -Б , за участю автомобіля Hynday , д.н.з. НОМЕР_2 ?

Позивач в підготовче судове засідання не з,явився, до суду надала заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання про призначення експертизи підтримав, просив задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з.явилися.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи , у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, вивчивши матеріали справи , вважає за необхідне призначити судову автотоварознавчу експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання .

Відповідно п.5 ч.1ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 84, 252,253 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи -задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» ( м. Київ, вул. Січових Стрільців, 4) про стягнення страхового відшкодування судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:

Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу Kia Cee'd , д.н.з. НОМЕР_1 , пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ,яка сталася 12.06.2020 року о 15 год 20 хв. в м. Харкові по вул. Танкопія,8 -Б , за участю автомобіля Hynday , д.н.з. НОМЕР_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України , яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 641/9162/20 рік.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://km.hr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя -І. М. Колодяжна

Попередній документ
93730022
Наступний документ
93730024
Інформація про рішення:
№ рішення: 93730023
№ справи: 641/9162/20
Дата рішення: 22.12.2020
Дата публікації: 24.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Слобідський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Розклад засідань:
22.12.2020 10:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
17.03.2021 11:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
15.04.2021 13:10 Комінтернівський районний суд м.Харкова
13.05.2021 11:50 Комінтернівський районний суд м.Харкова
10.06.2021 11:40 Комінтернівський районний суд м.Харкова
15.07.2021 09:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
28.07.2021 13:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
14.09.2021 11:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОДЯЖНА І М
суддя-доповідач:
КОЛОДЯЖНА І М
відповідач:
ПАТ "СК "ПЗУ Україна"
позивач:
Прасолов Ігор Вадимович