Рішення від 21.12.2020 по справі 641/6533/20

Провадження № 2/641/1959/2020 Справа № 641/6533/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Фанда О.А.,

за участю секретаря судових засідань - Максимової Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилалася на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 27 вересня 2013 року, який був розірваний рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06 лютого 2020 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_3 .

Судовим наказом Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16 травня 2019 року у справі № 641/3712/19 з боржника ОСОБА_2 на її користь стягнути аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 813 грн. щомісячно, починаючи з 14 травня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06 лютого 2020 року у справі № 641/8980/19 змінений розмір аліментів, присуджених за судовим наказом та стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_2 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виконавчий лист нею пред'явлений до виконання (на теперішній час виконавчий лист, перебуває на виконанні Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах у місті Харкові). Проте сплачував аліменти відповідач лише до жовтня 2019 року.

Від сплати аліментів відповідач ухиляється. З жовтня 2019 року по вересень 2020 року ОСОБА_2 взагалі не сплачував аліменти, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 20958,00 грн. Розмір неустойки за вказаний період складає 32715,35 грн.

Посилаючись на вказані обставини, а також на вимоги ст. 196 СК України, позивач просила згідно заяви про збільшення позовних вимог стягнути з відповідача на її користь пеню за несплату аліментів в розмірі 100 відсотків заборгованості зі сплати аліментів.

В судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судовим наказом Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16 травня 2019 року у справі № 641/3712/19 з боржника ОСОБА_2 на її користь стягнути аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 813 грн. щомісячно, починаючи з 14 травня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06 лютого 2020 року у справі № 641/8980/19 змінений розмір аліментів, присуджених за судовим наказом та стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_2 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виконавчий лист ОСОБА_1 пред'явлений до примусового виконання.

Згідно частини першої статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України. Обов'язок доведення відсутності вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів покладається на боржника.

Пунктом 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені), визначена у ст. 196 СК України, настає лише за наявності вини цієї особи, на платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крів випадків, встановлених цим Кодексом.

Жодних належних та допустимих доказів про відсутність вини у виникненні заборгованості по аліментам або відсутності в нього заборгованості зі сплати аліментів перед позивачем відповідачем не надано. Розрахунок заборгованості відповідач також не оспорив.

Вказана заборгованість виникла внаслідок систематичного ухилення відповідача від обов'язку щодо сплати аліментів та належного утримання неповнолітньої дитини. Дитина весь час перебуває на утриманні позивачки та проживає із нею.

У Постанові Верховного Суду України № 6-94цс15 від 1 липня 2015 року викладено правову позицією щодо порядку проведення розрахунку неустойки (пені), яка стягується на підставі ст.196 СК України. Зокрема, зазначено, що з урахуванням правової природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилося стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувалися.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяцьта кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов'язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов'язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов'язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1%.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов'язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1%.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1%.

Такі висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц.

У справі № 333/6020/16-ц Велика Палата Верховного Суду відступила від висновків Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у раніше прийнятих постановахвід02 листопада 2016 року у справі № 6-1554цс16, від 16 березня 2016 року у справі № 6-2589цс15, від 03 лютого 2016 року у справі № 6-1477цс15, від 16 березня 2016 року у справі № 6-300цс16, і вважала, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Крім того, аналогічний правовий висновок сформульовано у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18), та зазначено про необхідність обчислення пені за прострочення сплати аліментів за кожен день прострочення сплати аліментів.

Згідно розрахунку за вказаною формулою пеня від суми несплачених аліментів станом на 30 вересня 2020 року в розмірі 32715,35 грн. значно перевищує 100 % заборгованості по аліментам за період з травня 2019 року по вересень 2020 року, а тому стягненню на користь позивача з відповідача підлягає пеня в розмірі 20958,00 грн., що відповідає 100 % заборгованості зі сплати аліментів.

З врахуванням вищезазначеного, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 180, 196 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12,13,81,141,259,263-267, 280-283 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за несплату аліментів за період з 01.10.2019 року по 30.09.2020 року в сумі 20 958 (двадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят вісім) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст заочного рішення складений 22 грудня 2020 року.

Суддя: О. А. Фанда

Попередній документ
93730013
Наступний документ
93730015
Інформація про рішення:
№ рішення: 93730014
№ справи: 641/6533/20
Дата рішення: 21.12.2020
Дата публікації: 24.12.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Слобідський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Розклад засідань:
22.09.2020 13:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
27.10.2020 13:40 Комінтернівський районний суд м.Харкова
17.11.2020 13:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
21.12.2020 12:45 Комінтернівський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФАНДА О А
суддя-доповідач:
ФАНДА О А
відповідач:
Макеєв Євген Олександрович
позивач:
Макеєва Катерина Леонідівна