Справа № 640/1960/15-к
н/п 1-в/953/345/20
"22" грудня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому клопотання начальника Київського ВП ГУ НП в Харківській області про вирішення долі речових доказів по кримінальному провадження № 12014220010000271 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.1 ст.263 КК України, -
До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання Київського ВП ГУ НП в Харківській області про вирішення долі речових доказів кримінальному провадження №12014220010000271 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки вироком суду від 30.12.2015 ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, а ОСОБА_4 засуджена за ч.1 ст.263 КК України, проте доля речових доказів, а саме: трьох ножів в чохлі та біти бейсбольної, які зберігаються в Київському ВП, судом при ухваленні вироку не вирішена.
Дослідивши матеріали кримінального провадження № 12014220010000271, суд вважає, що клопотання про вирішення долі речових доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 30.12.2015 (справа №640/1960/15), з урахуванням вироку апеляційного суду Харківської області від 14.03.2016, ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, та засуджений до 4 років 6 місяців позбавлення волі; ОСОБА_4 визнана винною за ч.1 ст.263 КК України та їй призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили, проте, доля речових доказів, а саме: трьох ножів в чохлі та біти бейсбольної, судом при ухваленні вироку не вирішена.
Питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження, що передбачено ч.9 ст.100 КПК України
Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відносяться питання про долю речових доказів і документів, якщо їх не вирішено вироком суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 100, 374, 537, 539 КПК України, суд,
Клопотання начальника Київського ВП ГУ НП в Харківській області задовольнити.
Вирішити долю речових доказів у кримінальному провадженні № 12014220010000271 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України та ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України, які засуджені вироком Київського районного суду м. Харкова від 30.12.2015 (справа №640/1960/15) наступним чином.
Речові докази: полімерний пакет, опечатаний биркою з відбитком печатки «НДЕКЦ ГУМВС в Харківській області №472 від 02.12.2014, в якому знаходяться три ножі в чохлі та біта бейсбольна, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Київського ВП ГУ НП в Харківській області - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.