Справа №3-642/2010р.
05 травня 2010 р. м.Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Апанаскович Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Токмацького МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м.Токмак Запорізької області, прож. АДРЕСА_1, не працює,
за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 12.04.2010 р. о 20-05 год. в м.Токмак по вул.Чкалова керував мопедом “Верховина” без д.з. з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з рота, почервоніння очей), від проходження медогляду в Токмацькій ЦРЛ на встановлення стану алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5. ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснив обставини вчинення адміністративного правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення і на нього потрібно накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.ст.221, 284 КУпАП,
На ОСОБА_1 накласти стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили з ____________2010р.
Строк пред'явлення до виконання до ___________2010р.
Суддя (підпис) З оригіналом згідно
Суддя Токмацького
районного суду: Н.М.Апанаскович
коп.виг.Дудка С.В.
Справа №3-642/2010р.
05 травня 2010 р. м.Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Апанаскович Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Токмацького МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м.Токмак Запорізької області, прож. АДРЕСА_1, не працює,
за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 12.04.2010 р. о 20-05 год. в м.Токмак по вул.Чкалова керував мопедом “Верховина” без д.з. з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з рота, почервоніння очей), від проходження медогляду в Токмацькій ЦРЛ на встановлення стану алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5. ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснив обставини вчинення адміністративного правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення і на нього потрібно накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.ст.221, 284 КУпАП,
На ОСОБА_1 накласти стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя _________________________