Справа № 2-741/10
12 травня 2010 року Токмацький районний суд Запорізької області в складі
головуючого судді Юрлагіної Т.В.
при секретарі: Величенко В.П.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Токмак справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Токмак Теплоенергія” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути в відповідача заборгованість за теплову енергію в сумі 2321,78 грн, посилаючись на те, що відповідач неналежним чином виконує обов'язки по сплаті за спожиті послуги. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі..
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі, згоден сплачувати заборгованість за теплову енергію.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить задоволенню повністю.
Відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1.
03.12.2009 року між сторонами укладено договір про надання послуг з централізованого опалення № 1552.
Відповідно до п.9 Договору № 1552 від 03.12.2009 р., укладеним між відповідачем та ТОВ «Токмак Теплоенергія» плата за послуги вноситься не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим. При наявності попередньої заборгованості, внесена споживачем оплата зараховується в рахунок її погашення до повного розрахунку. На момент укладання Договору борг відповідача за послуги з централізованого опалення визнаний ним і становить 1429,15 грн. (п. 9.1 Договору). Право позивача вимагати борг за теплову енергію, що існував у відповідача на момент укладання Договору про надання послуг з централізованого опалення виникає на підставі Договору про відступлення права вимоги № 1 від 01.10.2009 р., укладеного між ТОВ «Токмак Теплоенергія» та ТОВ «Токмактепломережа».
Згідно з Законом України «Про теплопостачання», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630 та договірними відносинами, оформленими договором про надання послуг з централізованого опалення № 1552 від 03.12.2009 р. між відповідачем та ТОВ «Токмак Теплоенергія», особистим рахунком № НОМЕР_1 та абонентською книжкою на ім'я ОСОБА_1, ТОВ «Токмак Теплоенергія» надає відповідачу послуги з централізованого опалення квартири, в якій він проживає.
Відповідно до ст.ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України повнолітні особи, які мешкають в квартирі, несуть усі зобов'язання, що випливають з договору найму, в тому числі зі сплати за встановленими тарифами спожитих комунальних послуг, також наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Крім того, відповідно до п. 18 Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р. встановлено, що розрахунковим період для оплати послуг є календарний місяць, і що плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо інше не встановлено договором.
Згідно вимог ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
ОСОБА_1 порушує зобов'язання та своєчасно не вносить оплату за спожиту теплову енергію. За період з 01.03.2007 р. по 01.04.2010 р. утворилась заборгованість у сумі 2321,78 грн., що підтверджується випискою з особистого рахунку № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1, та розрахунком заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь ТОВ «Токмак Теплоенергія», оскільки відповідачем сума заборгованості у добровільному порядку не погашається.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Стягненню з відповідача на користь позивача підлягають також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гр. та судовий збір на користь держави в розмірі 51 гр.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 79, 88, 130, 209, 212-215, 218, ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Токмак Теплоенергія” (на рахунок № 2603810428001 в АТ «Мета банк» м. Запоріжжя, МФО 313582, ЄДРПОУ 35361900) заборгованість за теплову енергію в розмірі 2321,78 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Токмак Теплоенергія» (на рахунок № 2600510428001 в АТ «Мета банк» м. Запоріжжя, МФО 313582, ЄДРПОУ 35361900) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Токмацький районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви, про апеляційне оскарження.
В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20 денний строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: