Справа № 2-2759/ 2010 р.
13 травня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Міщенко Т.М.
при секретарі - Каменєвій Н.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Мелітопольської міської ради про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі та споруди,
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на прибудову «аІ-1» розміром 4,00х1,65+((1,28+1,65)/2х1,90)м., сарай «Г-1» розміром 3,52х2,15м., які розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1.
Від позивачки надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, на позові наполягає.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу в його відсутність та прийняти рішення суду по матеріалам, які є в справі.
Від третьої особи ОСОБА_2 надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, з позовом згоден.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід задовільнити повністю.
На підставі рішення народного суду м. Мелітополя Української Радянської Соціалістичної Республіки від 17.11.1969 р. /а.с. 6/ позивачці належить Ѕ частина житлового будинку АДРЕСА_1.
Цей житловий будинок обслуговується земельною ділянкою пл. 720,5 кв.м., яка зареєстрована на підставі рішення Мелітопольської міської ради № 4 від 23.01.1953 /а.с. 9/.
На вказаній земельній ділянці позивачка самочинно збудувала прибудову «аІ-1» розміром 4,00х1,65+((1,28+1,65)/2х1,90)м., сарай «Г-1» розміром 3,52х2,15м., вартість самочинно збудованих споруд складає 6187 грн, що підтверджується актом КП «ММБТІ» № 1520 від 28.11.2009 року /а.с. 10/.
Згідно технічного висновку КП «Проектно - виробниче архітектурно - планувальне бюро» погодженого в.о. начальника Управління містобудування та архітектури, таке визнання права власності можливе, самочинно збудовані будівлі знаходяться у задовільному стані.
У відповідності до ч.5 ст. 376 ЦК України, суд за вимогою користувача земельної ділянки, може визнати право власності на нерухоме майно, самовільно побудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 130, 212 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд
вирішив:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на прибудову «аІ-1» розміром 4,00х1,65+((1,28+1,65)/2х1,90)м., сарай «Г-1» розміром 3,52х2,15м., які розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольский міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а потім апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя: