Справа № 3-1560/2010
про притягнення до адміністративної відповідальності
23.04.2010 р. м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ярошенко А.Г., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає в АДРЕСА_1, не працюючого, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній, за правопорушення передбачене ч. 3 ст. 122 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії СА № 119673 від 28.03.2010 року, о 15 год. 32 хв. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Мазда-3 н/з НОМЕР_1 в на 420 км. ад Бориспіль - Дніпропетровськ-Запоріжжя, перевищив швидкість руху на 58 кмгод.
В судовому засіданні, 23.04.2010 року, ОСОБА_1, свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, проти викладених у протоколі обставин скоєного не заперечував, розкаюється.
Дослідивши матеріали справи, встановивши її обставини, суддя вважає, що вина правопорушника знайшла своє достовірне підтвердження.
З огляду на вищенаведене суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1, дійсно порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху України за що повинен нести відповідальність за ч. 3 ст. 122 КУпАП.
При вирішенні питання про стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, данні про особу, у зв'язку з малозначністю правопорушення та на підставі ст. 22 КУпАП суддя вважає за необхідне звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підстав ст. ст. 22, 30, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Постанову судді може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора на постанову судді протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: А.Г. Ярошенко