Справа № 3-1536/2010
про притягнення до адміністративної відповідальності
23.04.2010 р. м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ярошенко А.Г., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає в АДРЕСА_1, приватного підприємця, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній, за правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АР № 219216 від 13.04.2010 року, 13.04.10 р. о 17 год. 00 хв. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Chevrolet д/н НОМЕР_2, в м. Запоріжжя по пр. Леніна, не витримав безпечну дистанцію, внаслідок чого, скоїв зіткнення з автомобілем Toyota, д/н НОМЕР_1, водій ОСОБА_2 Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджені, травмованих немає.
В судовому засіданні, 23.04.2010 року, ОСОБА_1, свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, проти викладених у протоколі обставин скоєного не заперечує, розкаюється.
Враховуючи, що дане правопорушення являється малозначним, не спричинило значного збитку, суд вважає, що можливо застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
При вирішенні питання про покарання, суддя враховує характер скоєного правопорушення, данні про особу, у зв'язку з чим суддя вважає за необхідне звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності обмежитись усним зауваженням.
На підстав ст.ст. 124, 22, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням .
Постанову судді може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора на постанову судді протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: А.Г. Ярошенко