Справа №2-2013/2010
28.04.2010 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Ярошенко А.Г.,
при секретарі: Бондуховій К.В.
за участі позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позово м ОСОБА_1 до Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати та інших виплат, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» стягнення заборгованості з виплати заробітної плати та інших виплат , обґрунтовуючи свої позовні вимоги пояснив, що з 16.04.2008 р., він працював у ЗДП «Кремнійполімер», звідки був звільнений 21.01.2009 р. Роботодавець не виплатив позивачу заробітну плату внаслідок чого виникла заборгованість.
У судовому засіданні позивач надав уточнені позовні вимоги, які просить задовольнити у повному обсязі.
Відповідач до судового засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи є повідомлення про отримання відповідачем повістки про виклик до суду.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про необхідність задоволення позову частково, виходячи з наступного.
Встановлено, що позивач був прийнятий на роботу 16.04.2008 року на посаду начальника команди служби охорони та звільнений у зв'язку з невиконанням власником законодавства про працю та умов укладеного договору 21.01.2009 р., згідно наказу №17. На момент подачі позовної заяви, ОСОБА_1 не отримав всіх сум, що належали до виплати.
Таким чином, згідно уточненим позовним вимогам, відповідач заборгував позивачу суму середньої заробітної плати та заборгованість за невикористану відпустку у розмірі 4517,54 грн.
Згідно ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Згідно ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, організації, провадиться в день звільнення.
Згідно ст. 117 КЗпП в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство повинно виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Відповідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 43, 115, 115, 116, 117 КЗпП України, ст. 625 ЦК України, ст.ст. 12, 60, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати та інших виплат - задовольнити частково.
Стягнути з Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» на користь ОСОБА_1 суму середньої заробітної плати та заборгованість за невикористану відпустку у розмірі 4517,54 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя А.Г. Ярошенко