Справа № 2-559/2010 р.
13 травня 2010 року Запорізький районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді - Дашковської А.В.,
при секретарі Ковальовій О.Г.,
за участю представника позивача Синельниковій Т.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ „Державний ощадний банк України" в особі Орджонікідзевського відділення № 7717 м. Запоріжжя до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог: Запорізька районна державна нотаріальна контора , про стягнення заборгованості за кредитом,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, зазначивши, що 16 травня 2007 року філія Орджонікідзевського відділення № 7717 ВАТ “Державний ощадний банк України” та ОСОБА_4 уклали кредитний договір, згідно з якиим відповідач отримав кредит у суму 16000,00 гривень на споживчі цілі зі сплатою 22 відсотків річних та з щомісячним погашенням кредиту та відсотків; в забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором 16 травня 2007 року між філією Орджонікідзевського відділення № 7717 ВАТ “Державний ощадний банк України”, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були укладені договори поруки, згідно з якими поручителі зобов'язались в повному обсязі солідарно відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_4 своїх зобов'язань по поверненню кредиту; ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер, а поручителі відмовляються сплачувати борг за кредитом; загальна заборгованість по кредиту, відсоткам та пені становить 4490 грн. 52 коп. Тому позивач просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 борг за кредитним договором в сумі 4490 грн. 52 коп., а також витрати по сплаті державного мита у сумі 51 грн. та витрати по сплаті інформаційно - технічного забезпечення у сумі 120 грн.
Згодом позивач уточнив позовні вимоги, просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість в сумі 4725 грн. 60 коп., штраф за неналежне виконання зобов»язань за кредитним договором та договором поруки в сумі 305 грн. 25 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 53 грн. 37 коп. та витрати по сплаті інформаційно - технічного забезпечення у сумі 120 грн, а також припинити дію кредитного договору № 219 від 11 серпня 2006 року.
Ухвалою суду від 15.02.2010 року в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, залучено Запорізьку районну державну нотаріальну контору.
В судовому засіданні представник позивача підтримала уточнені позовні вимоги, просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість в сумі 4725 грн. 60 коп., штраф за неналежне виконання взятих на себе зобов'язань за Кредитним договором та договором поруки в сумі 305 грн. 25 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 53 грн. 37 коп. та витрати по сплаті інформаційно - технічного забезпечення у сумі 120 грн, а також припинити дію кредитного договору № 219 від 11 серпня 2006 року та справу розглядати за відсутністю відповідачів.
Враховуючи клопотання представника позивача, суд вирішив розглядати справу за відсутності відповідачів за правилами глави 8 розділу III ЦПК України відповідно до ст.224 зазначеного кодексу.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у попереднє судове засідання, призначене на 15.02.2010 року, а також у судові засідання призначені на: 15.03.2010 року, 13.04.2010 року, 13.05.2010 року, не з'явились з невідомих суду причин, про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заперечень проти позову не надали.
Представник третьої особи - Запорізької районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з»явився, просить суд розглянути справу в їх відсутність.
У судовому засіданні встановлено, що 16 травня 2007 року філія Орджонікідзевського відділення № 7717 ВАТ “Державний ощадний банк України” та ОСОБА_4 уклали кредитний договір № 521, згідно з яким ОСОБА_4 отримав кредит у суму 16000,00 гривень на споживчі цілі зі сплатою 22 відсотків річних та з щомісячним погашенням кредиту та відсотків терміном на 36 місяців (а.с. 17-18).
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Кредитний договір згідно з вимогами ст. 1055 ЦК України укладається у письмовій формі.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог.
Як вбачається з п. 1.5.1.1 кредитного договору, відсотки нараховуються банком щомісячно на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до моменту закінчення строку, вказаного в п. 1.2 договору.
Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
В забезпечення виконання договору 16 травня 2007 року між філією Орджонікідзевського відділення № 7717 ВАТ “Державний ощадний банк України” ОСОБА_4 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 521 п-1 та договір поруки № 521 п-2, відповідно, згідно з якими поручителі зобов'язуються перед Ощадбанком в повному обсязі солідарно відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_4 своїх зобов'язань по кредитному договору (а.с. 15-16).
Відповідно до умов п. 1.1. договорів поруки № 521 п-1 та № 521 п-2 поручителі ОСОБА_2, ОСОБА_3 зобов'язались перед банком відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_4 зобов'язання за кредитним договором № 521 від 16 травня 20007р., а також додатковими угодами до нього.
За порушення взятих на себе зобов'язань по своєчасному поверненню основної суми кредиту та сплати процентів за користування пунктом 4.2 кредитного договору передбачено обов'язок позичальника щодо сплати на користь банку пені в розмірі 0,55% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.
У період дії кредитного договору, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, Серія І-ЖС № НОМЕР_1, виданого Малокатеринівської селищної ради Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 23 (а.с. 87).
ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті батька - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується заявою про прийняття спадщини, поданою ним 26.10.2009 року в Запорізьку районну нотаріальну контору, яка зареєстрована за №28 та знаходиться в матеріалах спадкової справи № 512 за 2009 рік (а.с.34).
Поручителі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовляються сплачувати борг за кредитом.
09.11.2009 року на виконання п. 3.2.2 та п. 7.4. кредитного договору та умов п. 2.8 договору поруки за № 07-1594 та № 07-1595 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були надіслані листи, в яких була зазначена сума заборгованості та запропоновано в продовж 3-х днів після отримання листа сплатити прострочену заборгованість по кредиту, які були отримані особисто відповідачами, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № 9464660 та № 9464679 від. 12.11.2009 року (а.с. 12-14).
Однак кошти на повернення кредиту та сплата процентів за користування ним до банку не надійшли, вказані вимоги банку відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виконані.
Згідно з ч.2 ст.1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Станом на 22.02.2010р. загальна заборгованість 4725 грн. 60 коп., з них:
- заборгованість за кредитом 4115 грн. 71 коп.;
- заборгованість по процентам 504 грн. 52 коп.;
- пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 89 грн. 72 коп.;
- пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 15 грн. 65 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору (а.с.74).
Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
В разі невиконання або неналежного виконання поручителем зобов'язань п. 3.3 договору поруки передбачено сплату поручителями штрафу в розмірі 10 (десяти) % від суми не сплаченого платежу. Таким чином, штраф для кожного поручителя складає 305 грн. 53 коп. з розрахунку:
1. 611,05 грн. (сума платежу за 1 місяць) х 5 місяців (термін невиконаних платежів) = 3055,25грн.
2. 3055,25 грн. х 10 % = 305,53 грн.
Судом встановлено, що сторони домовились про збільшення строків позовної давності відповідно до ч.1 ст. 259 ЦК України до 3 (трьох) років для всіх грошових зобов'язань, що передбачені умовами кредитного договору (п. 6.7. кредитного договору).
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає позовні вимоги ВАТ „Державний ощадний банк України" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 5336 грн. 66 коп.
Відповідно до ст..88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
За матеріалами справи суд вважае доведеними: судовий збір в розмірі 53 грн. 37 коп. та інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 120 грн.
3 урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 526, 546,554,1054,1055 ЦК України, ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88,212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ВАТ „Державний ощадний банк України" в особі Орджонікідзевського відділення № 7717 м. Запоріжжя задовольнити у повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Орджонікідзевського відділення №7717 на р/р відділення Ощадбанку (ЄДРПОУ 02760382; МФО 373061 р/р 351999004 в Орджонікідзевському відділенні Ощадбанку м.Запоріжжя) борг за кредитним договором №521 від 16.05.2007 року в сумі 4725 (чотири тисячі сімсот двадцять п»ять) грн. 60 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Орджонікідзевського відділення №7717 штраф за неналежне виконання взятих на себе зобов'язань за Кредитним договором та договором поруки в сумі 305 (триста п»ять) грн. 25 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Орджонікідзевського відділення №7717 на р/р відділення Ощадбанку (ЄДРПОУ 02760382; МФО 373061 р/р 351999004 в Орджонікідзевському відділенні Ощадбанку м.Запоріжжя) суму державного мита сплаченого при поданні позову в сумі 53 грн. 34 коп. та суму збору за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 гривень.
Дію кредитного договору № 219 від 11 серпня 2006 року припинити.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апелящйної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя А. В. Дашковська