Справа № 2 -376/ 2010 року.
11 травня 2010 року Запорізький районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Дашковської А.В.,
при секретарі Ковальовій О.Г.,
за участю представника Суберляка Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, зазначивши, що відповідно до укладеного договору ОСОБА_2 27.07.2006 року отримав кредит у розмірі 2592 грн. 19 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.07.2007 року; відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості: за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору; у порушення зазначених норм та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість, яка станом на 10.11.2009 року становить 13 712 грн. 61 коп. Тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 13 712 грн. 61 коп., а також витрати по сплаті державного мита у сумі 137 грн. 13 коп., та витрати по сплаті інформаційно - технічного забезпечення у сумі 120 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить суд задовольнити їх в повному обсязі, справу розглядати за відсутністю відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання, призначене на 24.12.2009 р., а також у судові засідання, призначені на 22.01.2010 року, 11.02.2010 року, 15.03.2010 року, 12.04.2010 року, 11.05.2010 року не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Враховуючи клопотання позивача, суд вирішив розглядати справу за відсутності відповідача за правилами глави 8 розділу III ЦПК України відповідно до ст.224 зазначеного кодексу.
У судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № DNH4KP93700783 від 27.07.2006 року ОСОБА_2 27.07.2006 року отримав кредит у розмірі 2592 грн. 19 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.07.2007 року.
Кредитний договір згідно з вимогами ст. 1055 ЦК України укладається у письмовій формі.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Зі змісту ст. 1054 ЦК України вбачається, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається „28” число кожного місяця, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 246 грн. 91 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору (а.с.5).
У порушення зазначеної норми закону та умов договору ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 10.11.2009 року заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ КБ „Приват Банк” становить 13 712 грн. 61 коп., з яких: - 2592 грн. 20 коп. - заборгованість за кредитом;
- 5526 грн. 95 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 4464 грн. 29 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
- 500 грн. 00 - штраф (фіксована частина);
- 629 грн. 17 коп. - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості за договором (а.с.4).
Згідно зі ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк” у повному обсязі, стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” заборгованість у розмірі 13 712 (тринадцять тисяч сімсот дванадцять) грн. 61 коп.
Відповідно до ст..88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
За матеріалами справи суд вважає доведеними: судовий збір в розмірі 137 грн. 13 коп. та інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 120, 00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 530,1054,1055 ЦК України, ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” заборгованість у розмірі 13 712 (тринадцять тисяч сімсот дванадцять) грн. 61 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” в рахунок відшкодування витрат по сплаті державного мита в сумі 137 грн. 13 коп. та інформаційно - технічне забезпечення судового процесу - в сумі 120 грн.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: А.В. Дашковська