454/4080/20
"18" грудня 2020 р. м. Сокаль
Суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович М. Я. , розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч.1 ст.187; ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , щодо якого встановлено адміністративний нагляд 18.10.2020р. о 01.30год, був відсутній за місцем проживання, а також будучи притягнутим до адміністративної відповідальності 27.10.2020р. за ч.1 ст. 187 КУпАП, повторно 08.11.2020р. о 23.21год., 16.11.2020р. о 22.36год., 17.11.2020р. о 22.26год., 20.11.2020р. о 23.40год., 21.11.2020р. о 23.05год., був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Сам ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, свою вину визнав.
Винність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стверджується матеріалами справи.
Статтею 256 КУпАП встановлені вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема, у такому зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Наявні в матеріалах справи протоколи про адміністративні правопорушення за своєю формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства.
Дані протоколи, рапорти, пояснення та ухвали про встановлення адміністративного нагляду повністю підтверджують вину останнього у вчиненні ним правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП та ч.2 ст.187 КУпАП
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер даних правопорушень, особу порушника вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.36, 283-285 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП та ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.
Суддя: М. Я. Адамович