"03" вересня 2007 р.
Справа № 9/106-2320
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Кропивної Л.В.
Розглянув матеріали справи
За позовом Закритого акціонерного товариства "Агрокомбінат" вул. Поліська, 14, м.Тернопіль,46000
до відповідача Виконавчого комітету Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м.Тернопіль,46000
третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача :
Управління комунальної власності, м. Тернопіль, вул. Шевченка, 21.
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Рокі-1", м. Тернопіль, вул. Коцюбинського, 6/20.
про відшкодування 134 800,00 грн. витрат, понесених Позивачем на проведення ремонтних робіт в нежитловому приміщенні, площею 58,5 кв. м., за адресою : м. Тернопіль, вул. Чорновола, 14..
За участю представників сторін:
Позивача: Мужевич В.Я., довіреність № 3 від 09.01.2007 р.
Відповідача : не з'явився.
третіх осіб : не з'явився.
Суть справи : Позивач -Закрите акціонерне товариство "Агрокомбінат", м. Тернопіль звернувся 23.05.07 р. до господарського суду Тернопільської області з позовом до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, м. Тернопіль та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління комунальної власності Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, про відшкодування 134800 грн. витрат, понесених Позивачем на проведення ремонтних робіт в нежитловому приміщенні, площею 58,5 кв.м. за адресою м. Тернопіль, вул. Чорновола, 14.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 13.07.2007 призначено будівельно-архітектурну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз в особі його Тернопільського відділення.
На час проведення експертизи та до отримання висновків експерта в порядку п.3 ст. 79 ГПК України суд ухвалив зупинити провадження у справі.
22.08.2007 р. Тернопільське відділення КНДІСЕ звернулося до суду з клопотанням (вх. № 19378), у якому вказало на те, що за характером поставлених судом питань має бути призначена комплексна будівельно-бухгалтерська експериза. До того ж висловило необхідність у направленні до експертної установи ряду документів.
Ухвалою від 23.08.2007 р. призначено судове засідання щодо розгляду заяви експерта Тернопільського відділення КНДІСЕ на 16-20 год. 03 вересня 2007 р.
Розглянувши заяву експерта Тернопільського відідлення КНІДІСЕ в судовому засіданні 03.09.2007 р., заслухавши думку представників сторін, які з'явилися у судове засідання суд вносить зміни до п. 1 резолютивної частини ухвали від 13 липня 2007 р., яку слід читати наступним чином : призначити будівельно-бухгалтерську скспертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз в особі його Тернопільського відділення.
На клопотання експертної установи суд вирішив надіслати копії матеріалів справи № 9/106-2320 Тернопільському відділенню КНДІСЕ, а також зобов'язав Позивача надати експертній установі документи, необхідні для проведення вказаної експертизи, а саме : затверджену у встановленому порядку проектно-кошторисну документацію, виконавчу документацію (акти виконаних робіт, загальний журнал робіт та акти на приховані роботи, документацію по первинному бухгалтерському обліку, журнал обліку витрат на будівельні та ремонтні роботи).
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 31, 41 п. 3 ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд
Ухвалив:
1. Внести зміни до п. 1 резолютивної частини ухвали від 13.07.07. та читати: призначити будівельно-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити експертам Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз в особі його Тернопільського відділення.
2. Надіслати копію матеріалів справи № 9/106-2320 Тернопільському відділенню Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз.
3. Зобов'язати Позивача надати експертній установі - Тернопільському відділенню Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз документи, необхідні для проведення вказаної експертизи, а саме : затверджену у встановленому порядку проектно-кошторисну документацію, виконавчу документацію (акти виконаних робіт, загальний журнал робіт та акти на приховані роботи, документацію по первинному бухгалтерському обліку, журнал обліку витрат на будівельні та ремонтні роботи).
4. Копії ухвали направити сторонам по справі та експертній установі.
Суддя Л.В. Кропивна