Постанова від 22.12.2020 по справі 400/988/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 грудня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/988/20

Головуючий в 1 інстанції: Мельник О.М.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Домусчі С.Д..

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.,

за участю секретаря судового засідання - Тутової Л.С.

представника апелянта - ГУ ДПС у Миколаївській області - Костюкова Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2020 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Електрім-2000» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Миколаївській області - залишити без задоволення.

Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2020 року у справі № 400/988/20 - залишити без змін.

Повернути Головному управлінню ДПС у Миколаївській області надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 1470 грн. (одна тисяча чотириста сімдесят гривень 00 коп.) за подання апеляційної скарги у справі № 400/988/20, який був сплачений відповідно до платіжного доручення № 2091 від 11 вересня 2020 року.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Домусчі С.Д.

Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.

Попередній документ
93707085
Наступний документ
93707087
Інформація про рішення:
№ рішення: 93707086
№ справи: 400/988/20
Дата рішення: 22.12.2020
Дата публікації: 24.12.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.01.2021)
Дата надходження: 11.01.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
04.12.2025 19:14 Касаційний адміністративний суд
04.12.2025 19:14 Касаційний адміністративний суд
04.12.2025 19:14 Касаційний адміністративний суд
23.03.2020 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
29.04.2020 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
03.06.2020 12:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
01.07.2020 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
10.08.2020 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
17.11.2020 15:20 П'ятий апеляційний адміністративний суд
22.12.2020 15:44 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.03.2022 16:20 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМУСЧІ С Д
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ДОМУСЧІ С Д
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
МЕЛЬНИК О М
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
за участю:
Чухрай О.О. - помічник судді
заявник касаційної інстанції:
Головне управління державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електрім-2000"
секретар судового засідання:
Тутова Л.С.
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДАШУТІН І В
СЕМЕНЮК Г В
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
ЯКОВЕНКО М М