П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
22 грудня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/8784/20
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Федусика А.Г.,
суддів Бойка А.В. , Шевчук О.А. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2020 р. по справі № 420/8784/20 позивач ОСОБА_1 відповідач Головне управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності,
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2020 р. позов задоволено.
На зазначене рішення суду Головне управління Національної поліції в Одеській області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2020 року в зв'язку з несплатою судового збору скарга була залишена без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків 5 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Вказана ухвала була отримана апелянтом 07 грудня 2020 року.
Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
У зв'язку з тим, що положення КАС України передбачають повернення апеляційної скарги в разі не усунення недоліків апеляційної скарги та враховуючи, що апелянтом не було усунено недоліки, визначені в ухвалі про без руху, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку, що апеляційна скарга повинна бути повернута заявнику.
Стосовно клопотання апелянта про продовження строку усунення недоліків, колегія суддів зазначає, що згідно ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Обгрунтовуючи вказане клопотання, апелянт посилався на тривалу процедуру виділення фінансування на сплату судового збору. Разом з тим, на підтвердження вказаних посилань ГУНП не було надано жодних належних та достатніх доказів, рівно як, і не було надано відомостей вчинення дій щодо запиту коштів для оплати судового збору, внаслідок чого не вбачається підстав для задоволення клопотання про продовження строку усунення недоліків.
Керуючись ст.169, 298, 325 КАС України, суд апеляційної інстанції, -
Клопотання Головного управління Національної поліції в Одеській області про продовження строку усунення недоліків - залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2020 р. повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя-доповідач Федусик А.Г.
Судді Бойко А.В. Шевчук О.А.