П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
21 грудня 2020 р. м. ОдесаСправа № 420/3642/20
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Яковлєва О.В.,
суддів: Градовського Ю.М., Крусяна А.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2020 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про поновлення на публічній службі,-
Позивач звернувся до суду з позовом у якому заявлено вимоги Департаменту патрульної поліції, а саме: визнання протиправним та скасування наказу № 216 від 08 квітня 2020 року, в частині притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності; визнання протиправним та скасування наказу № 278 о/с від 17 квітня 2020, в частині звільнення позивача зі служби в поліції; поновлення позивача на службі в поліції; стягнення на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2020 року відмовлено у задоволенні позовних вимог.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням позивачем подано апеляційну скаргу з якої вбачається про порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, а тому просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення у справі, яким задовольнити позовні вимоги.
В свою чергу, під час розгляду справи, колегією суддів встановлено необхідність у витребуванні додаткових доказів у справі.
Так, згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
В даному випадку, з метою з'ясування всіх обставин у справі, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Департаменту патрульної поліції належним чином завірену копію довідки про доходи ОСОБА_1 за 2 останні повні місяці служби.
При цьому, варто зазначити, що невиконання ухвали суду нестиме негативні наслідки для керівника суб'єкта владних повноважень у вигляді застосованих заходів процесуального примусу, передбачених ст. 149 КАС України.
Керуючись ст. 9, 80, 308, 311 КАС України, суд,-
Витребувати у Департаменту патрульної поліції належним чином завірену копію довідки про доходи ОСОБА_1 за 2 останні повні місяці служби.
Витребувані документи (пояснення) необхідно направити електронною поштою на адресу П'ятого апеляційного адміністративного суду до 22 грудня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Яковлєв О.В.
Судді Градовський Ю.М. Крусян А.В.