Ухвала від 18.12.2020 по справі 420/4729/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 грудня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/4729/20

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Кравця О.О.

суддів: Домусчі С.Д. , Коваля М.П.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Офісу Генерального прокурора України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2020 року. по справі № 420/4729/20 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Автономної Республіки Крим та Міста Севастополя , Другої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора треті особи Офіс Генерального прокурора України про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу Генерального прокурора України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2020 року по справі № 420/4729/20 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Автономної Республіки Крим та Міста Севастополя , Другої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора треті особи Офіс Генерального прокурора України про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Запропонувати учасникам справи у строк 10 днів, з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Кравець О.О.

Судді Домусчі С.Д. Коваль М.П.

Попередній документ
93706897
Наступний документ
93706899
Інформація про рішення:
№ рішення: 93706898
№ справи: 420/4729/20
Дата рішення: 18.12.2020
Дата публікації: 24.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.06.2021)
Дата надходження: 10.12.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
16.01.2026 02:27 Касаційний адміністративний суд
16.01.2026 02:27 Касаційний адміністративний суд
16.01.2026 02:27 Касаційний адміністративний суд
16.01.2026 02:27 Касаційний адміністративний суд
16.01.2026 02:27 Касаційний адміністративний суд
16.01.2026 02:27 Касаційний адміністративний суд
16.01.2026 02:27 Касаційний адміністративний суд
16.01.2026 02:27 Касаційний адміністративний суд
16.01.2026 02:27 Касаційний адміністративний суд
19.08.2020 09:30 Одеський окружний адміністративний суд
02.09.2020 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
21.09.2020 09:30 Одеський окружний адміністративний суд
07.10.2020 09:30 Одеський окружний адміністративний суд
03.02.2021 13:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
24.02.2021 13:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
03.03.2021 13:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
03.03.2021 13:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
07.04.2021 12:40 П'ятий апеляційний адміністративний суд
28.04.2021 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.06.2021 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
22.12.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
09.02.2022 09:40 Касаційний адміністративний суд
23.02.2022 10:00 Касаційний адміністративний суд
16.03.2022 09:50 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КРАВЕЦЬ О О
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РАДИШЕВСЬКА О Р
СМОКОВИЧ М І
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КОРОЙ С М
КОРОЙ С М
КРАВЕЦЬ О О
РАДИШЕВСЬКА О Р
СМОКОВИЧ М І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Офіс Генерального прокурора
відповідач (боржник):
Друга кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офіс Генерального прокурора
Друга кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
Прокуратур Автономної Республіки Крим та Міста Севастополя
Прокуратура Автономної Республіки Крим
Прокуратура Автономної Республіки Крим та міста Севастополя
Прокуратура Автономної Республіки Крим та Міста Севастополя
за участю:
Іщук М.С.
помічник судді
заявник:
Рогов Володимир Вікторович
заявник апеляційної інстанції:
Офіс Генерального прокурора України
Прокуратур Автономної Республіки Крим та Міста Севастополя
Прокуратура Автономної Республіки Крим та Міста Севастополя
заявник касаційної інстанції:
Виконувач обов’язків керівника прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя
Керівник прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя
заявник про роз'яснення рішення:
Прокуратура Автономної Республіки Крим та Міста Севастополя
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Прокуратура Автономної Республіки Крим та Міста Севастополя
представник відповідача:
Бойко Валентина Леонідівна
Кутєпов Олексій Євгенійович
Представник Офісу Генерального прокурора Кутєпов Олексій Євгенійович
представник позивача:
адвокат Гупало Петро Михайлович
секретар судового засідання:
Юрчак М.Р
суддя-учасник колегії:
ДОМУСЧІ С Д
ЗУЄВА Л Є
КАШПУР О В
КОВАЛЬ М П
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
УХАНЕНКО С А
ШЕВЦОВА Н В