Ухвала від 21.12.2020 по справі 280/668/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 грудня 2020 року м. Дніпросправа № 280/668/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Панченко О.М.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Вайн-Стори"

на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 21.10.2020 року про залишення без розгляду позовної заяви у справі №280/668/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вайн-Стори"

до Управління з питань праці Запорізької міської ради

про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №280/668/20 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 23.11.2020.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24.11.2020 апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Вайн-Стори" на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 21.10.2020 в адміністративній справі №280/668/20 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначеного судом недоліку апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недолік апеляційної скарги було усунуто.

Враховуючи дату отримання скаржником копії повного судового рішення, що оскаржується від суду першої інстанції - 29.10.2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення наявного в матеріалах справи (а.с.196) та дату звернення до суду з апеляційною скаргою - 11.11.2020 року, суд апеляційної інстанції враховуючи положення частини 2 статті 295 КАС України, у відповідності до якої учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, зробив висновок про наявність у скаржника встановленого законом права на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 21.10.2020 року.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Вайн-Стори" строк на апеляційне оскарження ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 21.10.2020 року у справі №280/668/20

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Вайн-Стори" на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 21.10.2020 в адміністративній справі №280/668/20.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко

Попередній документ
93706642
Наступний документ
93706644
Інформація про рішення:
№ рішення: 93706643
№ справи: 280/668/20
Дата рішення: 21.12.2020
Дата публікації: 24.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; праці, зайнятості населення, у тому числі; праці
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (02.12.2021)
Дата надходження: 26.11.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
27.02.2020 09:00 Запорізький окружний адміністративний суд
08.04.2020 16:00 Запорізький окружний адміністративний суд
18.05.2020 09:30 Запорізький окружний адміністративний суд
10.06.2020 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
01.07.2020 15:30 Запорізький окружний адміністративний суд
13.08.2020 15:30 Запорізький окружний адміністративний суд
01.10.2020 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
21.10.2020 09:30 Запорізький окружний адміністративний суд
15.03.2021 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
01.04.2021 12:30 Запорізький окружний адміністративний суд
06.04.2021 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
19.04.2021 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
13.05.2021 16:00 Запорізький окружний адміністративний суд
05.10.2021 11:40 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ЧАБАНЕНКО С В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
НОВІКОВА ІННА ВЯЧЕСЛАВІВНА
СЕМЕНЕНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧАБАНЕНКО С В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ЧИРКІН С М
відповідач (боржник):
Управління з питань праці Запорізької міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вайн-Стори"
Управління з питань праці Запорізької міської ради
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вайн-Стори"
заявник касаційної інстанції:
Управління з питань праці Запорізької міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління з питань праці Запорізької міської ради
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вайн-Стори"
представник позивача:
адвокат Будько Захар Миколайович
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
БЕРНАЗЮК Я О
ІВАНОВ С М
ПАНЧЕНКО О М
ЧУМАК С Ю
ШАРАПА В М
ЮРКО І В