Ухвала від 14.12.2020 по справі 160/8774/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 грудня 2020 рокусправа № 160/8774/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді-доповідача Добродняк І.Ю.

суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державної податкової служби України

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2020 року

у справі №160/8774/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ФІЛД"

до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області

про визнання рішень протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2020 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції враховує, що відповідно до п.1 ч.2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Судом встановлено, що Дніпропетровським окружним адміністративним судом 21.10.2020 ухвалено рішення за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадження. Повний текст рішення скаржником отримано 30.10.2020, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.199), апеляційна скарга подана 24.11.2020.

Враховуючи те, що апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту оскаржуваного рішення суду, суд доходить висновку про можливість поновлення строку апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити Державній податковій службі України строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2020 р. в адміністративній справі №160/8774/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ФІЛД" до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання рішень протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Учасникам справи запропонувати:

- надати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання копій відзиву іншим учасникам справи.

- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий І.Ю. Добродняк

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: Я.В. Семененко

Попередній документ
93706624
Наступний документ
93706626
Інформація про рішення:
№ рішення: 93706625
№ справи: 160/8774/20
Дата рішення: 14.12.2020
Дата публікації: 24.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (30.04.2021)
Дата надходження: 29.04.2021
Предмет позову: про визнання рішень протиправними, зобов’язання вчинити певні дії