14 грудня 2020 року м. Дніпросправа № 340/1716/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення від 06 серпня 2020 року Кіровоградського окружного адміністративного суду справы № 340/1716/20 за позовом ОСОБА_1 до Харківського Національного університету Повітряних Сил імені Вана Кожедуба про визнання дій протиправними, стягнення невиплаченої компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку ,-
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2020 року позов задоволено частково.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, 22 вересня 2020 року позивачем подано апеляційну скаргу, з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого частиною 1 статті 295 КАС України.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.11.2020 апеляційну скаргу скаржника залишено без руху і надано десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, в якому вказати інші підстави для поновлення строку, з наданням відповідних доказів на обґрунтування клопотання.
Копія ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 04.11.2020 направлена скаржнику засобами поштового зв'язку та отримана ним 27.11.2020, що підтверджується поштовим повідомленням.
Вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржником до встановленого судом строку, ані до цього часу (з урахуванням часу поштового обігу кореспонденції) не виконано.
Згідно з п.4 ч.1 ст.299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що строк на апеляційне оскарження рішення від 06.08.2020 скаржником пропущений, на вимогу суду скаржник заяву про поновлення пропущеного строку не надав, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 296 КАС України, суд апеляційної інстанції, -
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2020 року у справі № 340/1716/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена у касаційному порядку в порядку передбаченому ст.329 КАС України.
Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк
суддя Н.А. Бишевська
суддя Я.В. Семененко