Ухвала від 22.12.2020 по справі 520/1005/2020

УХВАЛА

22 грудня 2020 р.Справа № 520/1005/2020

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Макаренко Я.М. , Кононенко З.О. ,

розглянувши клопотання Державної регуляторної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.08.2020 року по справі № 520/1005/2020

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи ""Харківгаз"

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг третя особа Державна регуляторна служба України

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою колегії суддів від 13.11.20 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.08.2020 року по справі № 520/1005/2020 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи ""Харківгаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг третя особа Державна регуляторна служба України Державна регуляторна служба України про визнання протиправною та скасування постанови та розгляд справи було призначено у судове засідання на 11.01.2021 о 11:40.

21.12..2020 року до Другого апеляційного адміністративного суду Державною регуляторною службою України подано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якому остання просила забезпечити судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Шостому апеляційному адміністративному суду, у зв'язку з знаходженням апелянта в іншому населеному пункті і неможливістю вчасно прибути до суду та ситуацією спричиненою короновірусом SARS-CoV-2.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання Державної регуляторної служби України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги, що вказані заявником обставини з приводу неможливості участі в розгляді справи в м. Харкові є поважними, а також враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права відповідача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи вмоги ч. 1 та ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, доручивши Шостого апеляційного адміністративного суду проведення відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної регуляторної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 520/1005/2020 - задовольнити.

Доручити Шостого апеляційного адміністративного суду проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.08.2020 року по справі № 520/1005/2020 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи ""Харківгаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг третя особа Державна регуляторна служба України про визнання протиправною та скасування постанови, в якій братиме участь Державної регуляторної служби України, що відбудеться 11.01.2021 року о 11:40.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Шостого апеляційного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та до Державної регуляторної служби України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Калиновський В.А.

Судді Макаренко Я.М. Кононенко З.О.

Попередній документ
93706531
Наступний документ
93706533
Інформація про рішення:
№ рішення: 93706532
№ справи: 520/1005/2020
Дата рішення: 22.12.2020
Дата публікації: 24.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (24.05.2021)
Дата надходження: 11.05.2021
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
24.02.2020 09:30 Харківський окружний адміністративний суд
05.03.2020 09:30 Харківський окружний адміністративний суд
24.03.2020 09:05 Харківський окружний адміністративний суд
09.04.2020 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
18.06.2020 15:30 Харківський окружний адміністративний суд
05.08.2020 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
17.08.2020 09:30 Харківський окружний адміністративний суд
11.01.2021 11:40 Другий апеляційний адміністративний суд
22.02.2021 10:40 Другий апеляційний адміністративний суд
29.03.2021 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КОВАЛЕНКО Н В
суддя-доповідач:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КОВАЛЕНКО Н В
СУПРУН Ю О
3-я особа:
Державна регуляторна служба України
відповідач (боржник):
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
заявник апеляційної інстанції:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
заявник касаційної інстанції:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи ""Харківгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"
представник позивача:
Адвокат Юркова Тетяна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КОНОНЕНКО З О
МАКАРЕНКО Я М
СІРЕНКО О І
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Державна регуляторна служба України
Національна комісія