Ухвала від 22.12.2020 по справі 520/11622/2020

УХВАЛА

22 грудня 2020 р.Справа № 520/11622/2020

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Григоров А.М.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Бартош Н.С. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту містобудування та архітектури Харківської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.11.2020 по справі № 520/11622/2020

за позовом Приватного підприємства "ГАЙЛЕНД"

до Департаменту містобудування та архітектури Харківської міської ради

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19.11.2020 задоволено позов Приватного підприємства "ГАЙЛЕНД" до Департаменту містобудування та архітектури Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.

26.11.2020 року на зазначене рішення суду Департамент містобудування та архітектури Харківської міської ради подав апеляційну скаргу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 30.11.2020 по справі №520/11622/2020 визначений склад колегії суддів: Головуючий суддя - Чалий І.С., судді - Бершов Г.Є., Ральченко І.М..

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.11.2020 р. справу №520/11622/2020 витребувано із суду першої інстанції.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2020 р. №02-01/8672 у зв'язку із задоволенням заяви про самовідвід Чалого І.С. призначено повторний автоматизований розподіл справи.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу від 17.12.2020 р. справи № 520/11622/2020 призначено наступний склад колегії суддів : Головуючий суддя- Григоров А.М., судді - Бартош Н.С., Подобайло З.Г..

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідають вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту містобудування та архітектури Харківської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.11.2020 по справі № 520/11622/2020 за позовом Приватного підприємства "ГАЙЛЕНД" до Департаменту містобудування та архітектури Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Григоров

Судді З.Г. Подобайло Н.С. Бартош

Попередній документ
93706489
Наступний документ
93706491
Інформація про рішення:
№ рішення: 93706490
№ справи: 520/11622/2020
Дата рішення: 22.12.2020
Дата публікації: 24.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.11.2020)
Дата надходження: 26.11.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії