Ухвала від 22.12.2020 по справі 520/5508/2020

УХВАЛА

22 грудня 2020 р.Справа № 520/5508/2020

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бегунца А.О.,

Суддів: Рєзнікової С.С. , Мельнікової Л.В. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.09.2020 року по справі № 520/5508/2020

за позовом Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів"

до Офісу великих платників податків ДПС

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправною та скасування податкової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 08.09.2020 року відмовлено в задоволенні позову Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправною та скасування податкової вимоги .

На зазначене рішення Державним підприємством "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" 09.10.2020 подано апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2020 року визначений головуючий суддя по справі (суддя-доповідач) Любчич Л.В.та склад колегії суддів - Спаскін О.А., П'янова Я.В.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2020 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.09.2020 року по справі № 520/5508/2020 за позовом Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправною та скасування податкової вимоги.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду №02-01/8699 від 17.12.2020, у зв'язку із відпусткою судді Любчич Л.В. призначено повторний автоматизований розподіл справи №520/5508/2020 провадження №13067/20.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 17.12.2020 року справу № 520/5508/2020 призначено склад колегії суддів: головуючого суддю - Бегунц А.О., суддів: Рєзнікова С.С., Мельнікова Л.В.

Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.

Згідно до ч. 3 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційною скаргою надіслано сторонам, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 300, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.09.2020 року по справі № 520/5508/2020 за позовом Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправною та скасування податкової вимоги та призначити до апеляційного розгляду на 27.01.2021 року о 11:20 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)А.О. Бегунц

Судді(підпис) (підпис)С.С. Рєзнікова Л.В. Мельнікова

Попередній документ
93706460
Наступний документ
93706462
Інформація про рішення:
№ рішення: 93706461
№ справи: 520/5508/2020
Дата рішення: 22.12.2020
Дата публікації: 24.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.03.2021)
Дата надходження: 11.03.2021
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправною та скасування податкової вимоги
Розклад засідань:
05.03.2026 06:20 Касаційний адміністративний суд
05.03.2026 06:20 Касаційний адміністративний суд
05.03.2026 06:20 Касаційний адміністративний суд
04.06.2020 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
30.06.2020 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
16.07.2020 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
06.08.2020 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
26.08.2020 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
08.09.2020 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
27.01.2021 11:20 Другий апеляційний адміністративний суд
17.02.2021 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
02.03.2022 15:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕГУНЦ А О
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЛЮБЧИЧ Л В
суддя-доповідач:
БЕГУНЦ А О
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЗАІЧКО О В
ЗАІЧКО О В
ЛЮБЧИЧ Л В
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів"
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
МЕЛЬНІКОВА Л В
П'ЯНОВА Я В
РЄЗНІКОВА С С
СПАСКІН О А
ЯКОВЕНКО М М