Ухвала від 22.12.2020 по справі 480/496/19

УХВАЛА

22 грудня 2020 р.Справа № 480/496/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Судді-доповідача: Ральченка І.М.,

Суддів: Бершова Г.Є. , Чалого І.С. ,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій в адміністративній справі за апеляційною скаргою Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.10.2020 року по справі № 480/496/19

за позовом Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації

до Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області < 3 особи > Приватне підприємство " Трансінтербуд"

про визнання протиправними та скасування висновків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2020 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.10.2020 року по справі № 480/496/19 за позовом Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації до Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області про визнання протиправними та скасування висновків.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України та є підстави для призначення справи до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.10.2020 року по справі №480/496/19 за позовом Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації до Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області, третя особа: Приватне підприємство " Трансінтербуд" про визнання протиправними та скасування висновків призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.01.2021 року о 14:50 в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Ральченко

Судді Г.Є. Бершов І.С. Чалий

Попередній документ
93706412
Наступний документ
93706414
Інформація про рішення:
№ рішення: 93706413
№ справи: 480/496/19
Дата рішення: 22.12.2020
Дата публікації: 24.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (21.04.2021)
Дата надходження: 12.04.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування висновків
Розклад засідань:
16.06.2020 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
20.08.2020 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
01.10.2020 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
25.01.2021 14:50 Другий апеляційний адміністративний суд
24.02.2021 15:10 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
РАЛЬЧЕНКО І М
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ОПІМАХ Л М
ОПІМАХ Л М
РАЛЬЧЕНКО І М
3-я особа:
Приватне підприємство " Трансінтербуд"
Приватне підприємство "Трансінтербуд"
відповідач (боржник):
Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області
Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
Департамент капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації
заявник касаційної інстанції:
Департамент капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації
позивач (заявник):
Департамент капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації
Управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації
суддя-учасник колегії:
БЕРШОВ Г Є
ГУБСЬКА О А
КАТУНОВ В В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ЧАЛИЙ І С