22 грудня 2020 р.Справа № 520/9510/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Русанової В.Б.,
Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,
заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2020 року по справі № 520/9510/2020
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління ДПС у Харківській області
про скасування податкового повідомлення-рішення та рішення,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2020 року задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення та рішення.
На рішення Головним управлінням ДПС у Харківській області подано апеляційну скаргу.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 27.10.2020 призначено склад колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_2 , судді: П'янова Я.В., Спаскін О.А.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.11.2020 залишено без руху апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2020 по справі № 520/9510/2020.
Розпорядженням керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2020 № 02-01/8603 призначено повторний автоматизований розподіл справи №520/9510/2020 у зв'язку із перебуванням судді Любчич Л.В. з 16.11.2020 (більше чотирнадцяти днів).
За наслідками проведеного повторного автоматизованого розподілу судової справи, визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Русанова В.Б., судді - Жигилій С.П., Перцова Т.С.
Згідно з ч.9 ст. 31 КАС України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження.
Керуючись ст. ст. 31, 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2020 року по справі № 520/9510/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення та рішення.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.Б. Русанова
Судді С.П. Жигилій Т.С. Перцова