про відкладення розгляду справи
22 грудня 2020 року справа №360/1258/20
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Гаврищук Т.Г.
суддів: Блохіна А.А.
Сіваченка І.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Верхньодуванської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Сватівської районної ради Луганської області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2020 року в справі № 360/1258/20 (головуючий І інстанції Басова Н.М., повний текст судового рішення складено та підписано 05 серпня 2020 року в м. Сєвєродонецьк) за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Верхньодуванської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Сватівської районної ради Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сватівська районна рада Луганської області про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),-
До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 360/1258/20 з апеляційною скаргою Верхньодуванської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Сватівської районної ради Луганської області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2020 року.
Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2020 року позов задоволено, застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Верхньодуванської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Сватівської районної ради Луганської області у вигляді зупинення експлуатації будівель та приміщень, розташованих за адресою 92610, Луганська обл., Сватівський район, с.Верхня Дуванка, вул. Шкільна, б. 1, до повного усунення всіх порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки в зазначених будівлях, вказаних в Акті перевірки від 15 січня 2020 року № 8.
Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.
Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 313 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.
Виходячи з принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, передбаченого статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, для забезпечення повного та всебічного дослідження обставин у справі та керуючись ст.ст. 205 та 223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Окрім цього, з урахуванням положень ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 248, 309, 321, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Верхньодуванської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Сватівської районної ради Луганської області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2020 року в справі № 360/1258/20 на 15 днів.
Відкласти розгляд справи № 360/1258/20 за апеляційною скаргою Верхньодуванської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Сватівської районної ради Луганської області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2020 року в справі до 10 год. 45 хв. 19 січня 2021 року.
Ухвала підписана колегією суддів 22 грудня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т. Г. Гаврищук
Судді А. А. Блохін
І. В. Сіваченко