ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
21 грудня 2020 року м. Київ № 640/11504/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н. М., ознайомившись із заявою представника позивача про зменшення позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Управління державної охорони України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Управління державної охорони України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 28.05.2020 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Через канцелярію суду надійшла заява позивача від 14.12.2020 про зменшення позовних вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Встановлене згаданою нормою право позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог має обмеження у часі. Таким чином, право позивача збільшити позовні вимоги є обмеженим першим судовим засіданням, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 262 КАС України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
З урахуванням того, що провадження у справі відкрито 28.05.2020, тридцятиденний строк на здійснення деяких процесуальних дій сплинув 29.06.2020 (з урахуванням вихідних днів).
Слід також зазначити, що мотивуючи зменшення позовних вимог, представник позивача зазначає про добровільне надання Управлінням державної охорони України оновленої довідки про складові грошового забезпечення, що, фактично, є самостійним виправленням допущеного порушення, що є підставою для закриття провадження.
У той же час, жодного доказу наведеного, зокрема, копії оновленої довідки, представник позивача не надає, що позбавляє суд можливості обґрунтовано вирішувати питання подальшого руху справи.
Оскільки інтереси позивача в даному судовому процесі представляє Масленнікова Т. М., яка діє як адвокат на підставі свідоцтва серії КС № 8034/10, заяву про зменшення позовних вимог, подану поза межами передбачених КАС України строків, з підстав самостійного усунення відповідачем порушень без надання належних доказів, можливо розцінювати як завідомо безпідставну, що, за окремих обставин, може бути визнано зловживанням процесуальними правами.
Зважаючи на те, що позивач не скористався своїм процесуальним правом зменшити позовні вимоги вчасно, ураховуючи часові обмеження на реалізацію такого права, суд дійшов висновку про те, що у задоволенні поданої заяви слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 248, 256, 262, 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України,
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог відмовити.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Шевченко