Ухвала від 21.12.2020 по справі 640/31850/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 грудня 2020 року м. Київ № 640/31850/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Гарник К.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи

ОСОБА_1

до Міністерства інфраструктури України

про визнання протиправними дій, визнання протиправним та нечинним наказу, скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач), адреса: АДРЕСА_1 до Міністерства інфраструктури України (далі по тексту - відповідач), адреса: 01135, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 14, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Міністерства інфраструктури України щодо розробки та прийняття наказу №801 «Про внесення змін до нормативно-правових актів Міністерства транспорту та зв'язку України та міністерства інфраструктури України»;

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства інфраструктури України №801 «Про внесення змін до нормативно-правових актів Міністерства транспорту та зв'язку України та міністерства інфраструктури України»;

- скасувати державну реєстрацію наказу Міністерства інфраструктури України №801 «Про внесення змін до нормативно-правових актів Міністерства транспорту та зв'язку України та міністерства інфраструктури України».

Підставами позову вказано порушення суб'єктом владних повноважень прав позивача внаслідок прийняття суб'єктом владних повноважень оскаржуваного нормативно-правового акта.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Проте, як вбачається з акта про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверту від 17 грудня 2020 року №980, складеного працівниками канцелярії суду, при опрацюванні матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 , не виявилось вказаних у додатку до адміністративного позову документів, а саме, примірника позовної заяви із додатками для відповідача, у зв'язку з чим, позивач має подати до суду копію позовною заявою разом з доданими до неї документами відповідно до кількості учасників справи.

Крім того, згідно частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» установлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі для працездатних осіб з 1 січня 2020 року - 2102 гривень.

Так, зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено позовні вимоги немайнового характеру, тобто, сплаті за звернення до адміністративного суду з цими позовними вимогами підлягає судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Проте, позивачем не додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору за звернення до суду з вказаною позовною заявою.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки можуть бути усунені, у п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду:

- копії позовної заяви з додатками до неї відповідно до кількості учасників справи;

- документу про сплату судового збору у розмірі 840,80 гривень (отримувач коштів - УК у Печерському районі міста Києва, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача - UA908999980313181206084026007, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101).

Керуючись статтями 160-162, частиною 1, 2 статті 169, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ю. Гарник

Попередній документ
93705916
Наступний документ
93705918
Інформація про рішення:
№ рішення: 93705917
№ справи: 640/31850/20
Дата рішення: 21.12.2020
Дата публікації: 24.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.01.2022)
Дата надходження: 05.01.2022
Предмет позову: про визнання протиправними дій, визнання протиправнм та нечинним наказу, скасування державної реєстрації
Розклад засідань:
02.02.2026 21:38 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.02.2026 21:38 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.02.2026 21:38 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.02.2021 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.03.2021 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.03.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.04.2021 13:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.05.2021 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.05.2021 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.06.2021 10:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.06.2021 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
23.06.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
30.06.2021 11:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
06.07.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.07.2021 13:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.07.2021 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.07.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.08.2021 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.09.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.09.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.11.2021 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
05.07.2022 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГАРНИК К Ю
ГАРНИК К Ю
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
3-я особа:
Державна служба морського та річкового транспорту України
Державна служба морського та річкового транспорту України (Морська адміністрація)
Міністерство юстиції України
відповідач (боржник):
Міністерство інфраструктури України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство інфраструктури України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство інфраструктури України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство інфраструктури України
позивач (заявник):
Галицький Леонід Станіславович
Муравський Валерій Михайлович
Рященко Богдан Павлович
представник позивача:
Воробйов Артемій Валерійович
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГЛУЩЕНКО Я Б
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н В
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
СОБКІВ Я М
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА
ЧИРКІН С М