ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про закриття провадження у справі
21 грудня 2020 року м. Київ№ 640/30576/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шевченко Н. М., розглянувши в письмовому порядку заяву представника позивача про відмову від позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства автомобільних доріг України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Державного агентства автомобільних доріг України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 10.12.2020 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні).
Через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про відмову від позову.
Відповідно до ч. ч. 1- 3 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Судом встановлено, що ордер серії КВ № 797285, на підставі якого Шайко С. В. представляє інтереси ОСОБА_1 виданий без обмежень повноважень адвоката, а станом на дату постановлення даної ухвали, жодної заяви позивача про припинення повноважень Шайко С. В. не надходило.
За висновком суду, відсутні підстави вважати, що дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (ч. 5 ст. 189 КАС України), відтак, суд приймає відмову від позову.
Зважаючи на викладене, заяву представника позивача слід задовольнити, а провадження у справі - закрити.
Керуючись ст. ст. 189, 238, 239, 241- 243, 248, 256, 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити.
2. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства автомобільних доріг України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії закрити.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.
Суддя Н.М. Шевченко