Ухвала від 21.12.2020 по справі 640/9494/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

21 грудня 2020 року м. Київ № 640/9494/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н. М., розглянувши у письмовому порядку заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрагрант» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрагрант» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.04.2020, залишеного без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2020 позовні вимоги задоволено повністю.

Через канцелярію суду надійшло клопотання позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 01.04.2020, вмотивоване бездіяльністю Державної податкової служби України в частині обов'язку зареєструвати податкові накладні.

Вивчивши та оцінивши заяву позивача про встановлення судового контролю та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Із наданих матеріалів убачається, що Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відкрито виконавче провадження № 62126000 та накладено на Державну податкову службу України штрафи за відмову добровільно виконувати судове рішення.

Зважаючи на наведене вище, суд вважає, що клопотання позивача про встановлення судового контролю слід задовольнити, шляхом встановлення відповідачу місячного строку для надання звіту про виконання судового рішення.

Керуючись ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрагрант» про встановлення судового контролю задовольнити.

2. Зобов'язати Державну податкову службу України подати до суду звіт про виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 640/9494/19 від 01.04.2020 у місячний строк з дати отримання даної ухвали.

3. Роз'яснити, що за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ч. 2 ст. 382 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко

Попередній документ
93705549
Наступний документ
93705551
Інформація про рішення:
№ рішення: 93705550
№ справи: 640/9494/19
Дата рішення: 21.12.2020
Дата публікації: 24.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.06.2019)
Дата надходження: 13.05.2019
Предмет позову: ст.124 КУпАП
Розклад засідань:
21.09.2020 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
УСЕНКО Є А
ШАРЕНКО СВІТЛАНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
УСЕНКО Є А
ШАРЕНКО СВІТЛАНА ЛЕОНІДІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у місті Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у місті Києві
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Сидора Євген Вікторович
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРАГРАНТ"
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
ХОХУЛЯК В В