Ухвала від 18.12.2020 по справі 640/19823/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про повернення судового збору

18 грудня 2020 року м. Київ № 640/19823/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., розглянувши Клопотання Кардаша В.А. про повернення судового збору

за позовомОСОБА_2

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

провизнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.09.2020 року повернуто позовну заяву позивачу, оскільки, представником позивача Кардашем В.А., яким подано позовну заяву не додано до останньої належного підтвердження повноважень на вчинення таких дій від імені ОСОБА_2 .

06.10.2020 року Кардашем В.А. через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) подано Клопотання про повернення судового збору.

Разом з тим, до вищезазначеного Клопотання не надано оригіналу або належним чином завіреної копії довіреності або ордеру на надання правової допомоги щодо повноважень Кардаша В.А. звертатися до суду з заявами в інтересах ОСОБА_2 .

Відповідно до статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку про повернення вищезазначеного клопотання, оскільки його підписано особою, право якої на вчинення таких дій не підтверджено.

Керуючись статтями 2, 6, 8, 167, 242, 248 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Кардаша В.А. про повернення судового збору - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Л.О. Маруліна

Попередній документ
93705448
Наступний документ
93705450
Інформація про рішення:
№ рішення: 93705449
№ справи: 640/19823/20
Дата рішення: 18.12.2020
Дата публікації: 24.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.01.2021)
Дата надходження: 11.01.2021
Предмет позову: визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАРУЛІНА Л О
відповідач (боржник):
Головне Управління Пенсійного фонду України в м.Києві
позивач (заявник):
Горбань Василь Володимирович
представник позивача:
Кардаш В'ячеслав Анатолійович