21 грудня 2020 року Чернігів Справа № 620/4584/20
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Непочатих В.О., розглянувши в письмовому провадженні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 01.10.2020 № 25-14463/14-20-СГ, яким відмовлено ОСОБА_1 у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтовною площею 1,4997 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області;
- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області повторної розглянути заяву від 02.09.2020 та прийняти рішення про надання дозволу ОСОБА_1 на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтовною площею 1,4997 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області.
Ухвалою суду від 19.10.2020 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
До суду надійшов відзив Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, в якому містилось клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.
Проаналізувавши зміст даного клопотання суд приходить до висновку, що відповідачем не обґрунтовано необхідності проведення судового засідання та не повідомлено суду обставин, які унеможливлюють розгляд даної справи без проведення судового засідання та виклику учасників справи.
При цьому, на переконання суду, характер спірних правовідносин не вимагає проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Враховуючи викладене, клопотання Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 243, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Непочатих