про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
21 грудня 2020 року м. Рівне №460/9312/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.С. Гудима, після одержання позовної заяви
Управління Держпраці у Рівненській області
до Оржівського виробничого управління житлово-комунального господарства
про застосування заходів реагування,
Управління Держпраці у Рівненській області звернулося до суду з позовом до Оржівського виробничого управління житлово-комунального господарства про застосування заходів реагування шляхом повного зупинення проведення газонебезпечних робіт, робіт в колодязях та заборони виконання вантажно-розвантажувальних робіт за допомогою кран-балки, Q-2т.
Підстава позову за результатами перевірки відповідача посадовими особами позивача виявлено порушення виробничим управлінням дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, що становлять загрозу здоров'ю та безпеці працівників, які є підставою для вжиття заходів реагування.
Відповідно до положень ч.1 ст. 168 КАС України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.
За наслідками перевірки позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суд дійшов висновку, що така позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Рівненському окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження немає. До матеріалів позовної заяви долучені належні докази сплати судового збору.
Відтак, наявні підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Відповідно до вимог ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Враховуючи наведене та беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет доказування і склад учасників, суд дійшов висновку, що розгляд цієї справи необхідно здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 171, 173, 180, 241, 243, 248, 264 КАС України, суд
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Держпраці у Рівненській області ( вул. Лермонтова, 7, м. Рівне, 33028 ) до Оржівського виробничого управління житлово-комунального господарства ( вул. Заводська, буд.5, смт.Оржів, Рівненський район, Рівненська область,35313 ) про застосування заходів реагування.
Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на "21" січня 2020 року о 16:30 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження - для подання відзиву на позов із поясненнями по суті заявлених вимог з долученням всіх письмових доказів, що підтверджують заперечення проти позову, а також доказів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу. А у разі надходження відповіді на відзив подати свої заперечення у 2 - денний строк з дня отримання відповіді на відзив.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу також надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.
В підготовче засідання викликати учасників справи (їх повноважних представників).
Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.rv.court.gov.ua/sud1770/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Н.С. Гудима