про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі
22 грудня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/7575/20
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області (вул. Маршала Бірюзова, 26/1, м. Полтава, 36007) до Пащенківської сільської ради Полтавської області (вул. Центральна, 27, с. Пащенки, Решетилівський район, Полтавська область, 38451) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),
17 грудня 2020 року Головне Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Пащенківської сільської ради Полтавської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю):
- у вигляді повного зупинення експлуатації будівлі сільського будинку культури та розташованого у ній приміщення бібліотеки за адресою: 38451, Полтавська область, Решетилівський район, село Пащенки, вул. Молодіжна, 19 до повного усунення порушень вимог пожежної безпеки, визначених у пунктах №№18, 19, 20, 21, 22, 23, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42 опису виявлених порушень вимог законодавства Акту, складеного за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб'єктом господарювання вимог законодавства в сфері пожежної та техногенної безпеки від 09.10.2020 №131;
- встановити Пащенківській сільській раді наступний порядок і спосіб виконання судового рішення - заборонити використання будівлі сільського будинку культури та розташованого у ній приміщення сільської бібліотеки за адресою: 38451, Полтавська область, Решетилівський район, село Пащенки, вул. Молодіжна, 19, не допускати у будівлю людей, крім тих що вживають заходи щодо усунення порушень вимог пожежної безпеки та відключити будівлю сільського будинку культури від електропостачання.
Підставою даного позову є встановлення під час перевірки порушення вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створює загрозу життю та здоров'ю людей.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.
Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, суддя приходить до висновків, що дана справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому у відповідності до пункту 10 частини 6 статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 257, 260, пунктом 5 частини статті 294, Кодексу адміністративного судочинства України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 440/7575/20 за позовом Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області до Пащенківської сільської ради Полтавської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Надати відповідачу строк - п'ять днів з дня вручення ухвали, для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12:30 год. 20.01.2021 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Відзив повинен відповідати статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати статті 164 Кодексу адміністративного судочинства України.
Попередити учасників справи, що невиконання процесуальних обов'язків, зловживання правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства є підставою до застосування судом заходів процесуального примусу визначених статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя К.І. Клочко