вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"21" грудня 2020 р. Справа № 911/1159/14
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Расалес", с. Щасливе Бориспільського району
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольвита", с. Щасливе Бориспільського району (код ЄДРПО України 32709379)
про банкрутство
Суддя Лопатін А.В.
Обставини справи:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1159/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Расалес" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольвита" про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою суду від 30.04.2014 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 13.07.2016 р. затверджено розмір грошової винагороди арбітражного керуючого Дворніченка Олександра Олексійовича за період виконання останнім повноважень розпорядника майна ТОВ “Ольвита” з 30.04.2014 р. по 16.06.2015 р. на загальну суму 33068,40 грн., стягнуто з ТОВ “Расалес” на користь арбітражного керуючого Дворніченка Олександра Олексійовича грошову винагороду у розмірі 33068,40 грн., закінчено попереднє засідання господарського суду, визнано кредиторами з грошовими вимогами до боржника: ПАТ “ВТБ Банк” на суму 52757478,59 грн.; ПАТ по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз” на суму 28514,94 грн.; ПАТ Акціонерно-комерційного банку “Львів” на суму 2240686,07 грн.; Бориспільську ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області на суму 54844,01 грн.; ТОВ “Расалес” на суму 44185,24 грн.; Щасливську сільську раду Бориспільського району Київської області на суму 2011681,07 грн.; ПП “Українська рибна компанія Центр” на суму 141130,05 грн.; ПАТ “Банк “Київська Русь” на суму 170822924,12 грн., окремо внесено до реєстру вимог кредиторів ТОВ “Ольвита” вимоги ПАТ “ВТБ Банк” у розмірі 25102401,00 грн., як забезпечені майном боржника, окремо внесено до реєстру вимог кредиторів ТОВ “Ольвита” вимоги ПАТ Акціонерно-комерційного банку “Львів” у розмірі 462054,00 грн., як забезпечені майном боржника, окремо внесено до реєстру вимог кредиторів ТОВ “Ольвита” вимоги ПАТ “Банк “Київська Русь” у розмірі 31271952,00 грн., як забезпечені майном боржника. Вказані вимоги підлягають погашенню за рахунок майна ТОВ “Ольвита”, що є предметом забезпечення в позачерговому порядку, зобов'язано розпорядника майна боржника призначити збори кредиторів, про місце, дату та час яких повідомити кредиторів та боржника, на зборах сформувати комітет кредиторів та визначитись з датою проведення засідання комітету кредиторів ТОВ “Ольвита”, на якому вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства ТОВ “Ольвита”, відповідні протоколи подати до суду до 20.09.2016 р., розгляд клопотання ТОВ “Фінансова компанія “Екс-Райт” про заміну кредитора на правонаступника, розгляд клопотання розпорядника майна боржника про забезпечення вимог кредиторів відкладено на 08.09.2016 р., розгляд справи у підсумковому засіданні суду призначено на 21.09.2016 р., зобов'язано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію всього майна ТОВ “Ольвита”, відомості за результатом проведення якої подати до суду до 20.09.2016 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 08.06.2017 р. зобов'язано керівника ТОВ “Ольвита” передати розпоряднику майна Сніжко О.Ю. належним чином засвідчені копії документів, надати розпоряднику майна Сніжко О.Ю. доступ до підприємства, з метою проведення інвентаризації всього майна боржника. - надати інформацію розпоряднику майна Сніжко О.Ю. та суду щодо фінансового становища.
Ухвалою господарського суду Київської області від 27.09.2017 р., крім іншого, клопотання розпорядника майна боржника від 18.08.2015 р. № 02-03/75 про забезпечення вимог кредиторів ТОВ “Ольвита” задоволено, відсторонено керівника ТОВ “Ольвита” ОСОБА_1 , виконання обов'язків керівника ТОВ “Ольвита” тимчасово покладено на розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Сніжко Олександра Юрійовича, зобов'язано керівника ТОВ “Ольвита” - передати розпоряднику майна боржника - арбітражному керуючому Сніжку Олександру Юрійовичу бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника - ТОВ “Ольвита”.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 р. апеляційну скаргу ТОВ “Ольвита” на ухвалу господарського суду Київської області від 27.09.2017 р. залишено без задоволення, а ухвалу - без змін.
Матеріали справи 15.03.2018 р. повернено до господарського суду Київської області, що підтверджується відміткою канцелярії на супровідному листі апеляційної судової інстанції.
Постановою Верховного суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 06.09.2018 р. касаційну скаргу ТОВ “Ольвита” залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 р. та ухвалу господарського суду Київської області від 27.09.2017 р. у справі № 911/1159/14 залишено без змін.
Ухвалою господарського суду Київської області від 17.04.2019 р., крім іншого, клопотання ГУ ДФС у Київській області про заміну кредитора у справі № 911/1159/14 про банкрутство ТОВ “Ольвита” на правонаступника задоволено, замінено кредитора у справі № 911/1159/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Ольвита” Бориспільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області (код ЄДРПОУ 38742495) на його правонаступника - Головне управління ДФС в Київській області (код ЄДРПОУ 3939360), зобов'язано розпорядника майна боржника внести зміни до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Ольвита”, враховуючи, здійснену даною ухвалою суду, заміну кредитора на його правонаступника.
Ухвалою господарського суду Київської області від 29.01.2020 р., крім іншого, провадження за кредиторською заявою ГУ ДФС у Київській області в межах суми заявлених вимог - 8081,13 грн. закрито, кредиторські вимоги ГУ ДФС у Київській області на суму 953454,48 грн. відхилено.
Ухвалою суду від 03.06.2020 р., крім іншого, замінено кредитора ТОВ “Ольвита” - ПАТ “ВТБ Банк” на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Кантієро”; замінено кредитора ТОВ “Ольвита” - Головне управління ДФС у Київській області на правонаступника Головне управління ДПС у Київській області; відсторонено Сніжка Олександра Юрійовича від виконання повноважень розпорядника майна та керівника ТОВ “Ольвита”; призначено розпорядником майна ТОВ “Ольвита” арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича, тимчасово покладено на останнього обов'язки керівника.
23.06.2020 р. розпорядником майна боржника через канцелярію суду подано: пояснення відносно клопотання ПАТ “ВТБ Банк” про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури; пояснення щодо заяви розпорядника майна від 05.12.2018 р. про скасування арештів з рахунків боржника, відкритих в банківських установах; пояснення відносно клопотання комітету кредиторів про продовження строку процедури розпорядження майном боржника; пояснення відносно заяви ТОВ “КУА “СКІ” про участь в санації; пояснення відносно клопотання ПАТ “Банк “Київська Русь” про запровадження подальшої судової процедури у справі про банкрутство ПАТ “Банк “Київська Русь”; пояснення відносно заяви ТОВ “ФК “Кантієро” та ТОВ “ФК “Юбейс” про заміну кредитора на правонаступника; пояснення відносно клопотання ТОВ ФК “Екс-Райт” про заміну кредитора на правонаступника; клопотання про відкладення судового засідання із розгляду питання про введення наступної судової процедури у даній справі.
23.06.2020 р. ТОВ “ФК “Кантієро” через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням адвоката в іншому судовому засіданні.
Ухвалою суду від 24.06.2020 р. з ініціативи суду вжити заходи до забезпечення вимог кредиторів ТОВ “Ольвита”; накладено арешт на майно та заборонити боржнику розпоряджатись його нерухомим майном, що є, згідно договору іпотеки від 19.02.2008 р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочкарьовою Н.П. та зареєстрованого у реєстрі за № 553, предметом забезпечення вимог за кредитним договором від 15.02.2008 р. № 5714-20/8-1, а саме: салатний корпус з вбудованим АПК ІІ-а черга, загал, пл. 3058,4 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе, вул. Леніна, 20-Г; земельна ділянка площею 1,4000 га за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе, вул. Леніна, 20-Г. Кадастровий номер 3220888001:01:006:0019, без згоди суду, який розглядає справу № 911/1159/14 про банкрутство ТОВ “Ольвита”; розгляд клопотання ТОВ “Фінансова компанія “Екс-Райт” про заміну кредитора на правонаступника, розгляд клопотання ПАТ “ВТБ Банк” про припинення процедури розпорядження майном ТОВ “Ольвита” та повноважень розпорядника майна - Сніжка О.Ю., визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гусара І.О., розгляд заяви арбітражного керуючого Гусара І.О. про участь в даній справі, розгляд заяви розпорядника майна від 05.12.2018 р. № 02-30/34 про скасування арештів з рахунків боржника, відкритих останнім в банкових установах, розгляд заяви ТОВ “КУА “СКІ” про участь в санації, розгляд заяви арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про участь у справі в якості керуючого санацією або ліквідатора, розгляд клопотання комітету кредиторів боржника про продовження строку процедури розпорядження майном ТОВ “Ольвита”, розгляд заяви арбітражного керуючого Абрамова В.В. в частині участі у даній справі в якості ліквідатора, розгляд заяви арбітражного керуючого Опанасика В.В. в частині участі в даній справі в якості ліквідатора, розгляд клопотання ПАТ “Банк “Київська Русь” про запровадження подальшої судової процедури у справі про банкрутство ТОВ “Ольвита”, розгляд заяви арбітражного керуючого Гусара І.О. про участь у справі в якості ліквідатора, розгляд клопотання ПАТ “ВТБ Банк” про призначення арбітражного керуючого Гусара І.О. ліквідатором ТОВ “Ольвита”, розгляд заяви ТОВ “Фінансова Компанія “Ю-Бейс” про заміну кредитора - ПАТ “Банк “Київська Русь” на правонаступника, розгляд заяви ТОВ “Фінансова Компанія “Кантієро” про заміну кредиторів - ПАТ “Банк “Київська Русь” на правонаступника та розгляд справи у підсумковому засіданні суду відкладено на 12.08.2020 р.; витребувано у ТОВ “Фінансова Компанія “Ю-Бейс” банківські виписки про рух коштів 10.04.2020 р., як доказ перерахування (зарахування) на рахунок ПАТ “Банк “Київська Русь” № НОМЕР_1 грошових коштів в сумі 17100990,85 грн., у якості здійснення сплати ціни продажу права вимоги на підставі договору від 22.04.2020 р. № UA-EA-2020-03-12-00000-b/42/1. Документи подати до суду у строк до 05.08.2020 р.; витребувано у ТОВ “Фінансова компанія “Екс-Райт” банківські виписки про рух коштів у період з 09.09.2014 р. по 01.10.2014 р., як доказ перерахування (зарахування) на рахунок ПАТ “Банк “Київська Русь” № НОМЕР_2 грошових коштів в сумі 13000000,00 грн., у якості здійснення сплати ціни продажу права вимоги на підставі договору факторингу від 04.09.2014 р. № 98688-23/14-1. Документи подати до суду у строк до 05.08.2020 р.; витребувано у ПАТ “Банк “Київська Русь”: банківські виписки про рух коштів у період з 09.09.2014 р. по 01.10.2014 р., як доказ перерахування (зарахування) ТОВ “Фінансова компанія “Екс-Райт” на рахунок ПАТ “Банк “Київська Русь” № НОМЕР_2 грошових коштів в сумі 13000000,00 грн., у якості здійснення сплати ціни продажу права вимоги на підставі договору факторингу від 04.09.2014 р. № 98688-23/14-1; банківські виписки про рух коштів 10.04.2020 р., як доказ перерахування (зарахування) ТОВ “Фінансова Компанія “Ю-Бейс” на рахунок ПАТ “Банк “Київська Русь” № НОМЕР_1 грошових коштів в сумі 17100990,85 грн., у якості здійснення сплати ціни продажу права вимоги на підставі договору від 22.04.2020 р. № UA-EA-2020-03-12-00000-b/42/1, документи подати до суду у строк до 05.08.2020 р.
03.07.2020 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано поточний звіт про вчинені заходи за червень 2020 р.
У зв'язку з надходженням апеляційної скарги арбітражного керуючого Гусара І.О. на ухвалу суду від 03.06.2020 р., матеріали даної справи було направлено до апеляційної судової інстанції.
Постановою північного апеляційного господарського суду від 04.08.2020 р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Київської області від 03.06.2020 р. у справі № 911/1159/14 залишено без змін.
Постановою північного апеляційного господарського суду від 04.08.2020 р. апеляційну скаргу ТОВ “Фінансова компанія “Кантієро” залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Київської області від 24.06.2020 р. у справі №911/1159/14 залишено без змін.
Ухвалою північного апеляційного господарського суду від 04.08.2020 р. провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Кантієро” про заміну кредитора Приватного акціонерного товариства “Банк “Київська Русь” правонаступником в межах справи №911/1159/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Ольвита” - закрито.
13.08.2020 р. матеріали справи повернено до господарського суду Київської області.
За період перебування матеріалів даної справи в апеляційній судовій інстанції до господарського суду Київської області надійшли наступні документи:
07.07.2020 р. від арбітражного керуючого Опанасика В.В. заява про участь у даній справі.
05.08.2020 р. від розпорядника майна звіт про вчинені заходи за липень 2020 р.
11.08.2020 р. від розпорядника майна боржника клопотання про долучення документів до матеріалів справи, з долученими до нього: поточним звітом та протокольним рішенням зборів кредиторів.
11.08.2020 р. від ТОВ “ФК “Екс-Райт” надійшли документи на виконання ухвали суду.
12.08.2020 р. від ТОВ “ФК “Кантієро” клопотання про зупинення розгляду заяв про заміну кредитора на правонаступника, поданих ТОВ “ФК “Кантієро” та ТОВ “ФК “Екс-Райт” до прийняття рішень у справах № 910/6232/20, № 910/9232/20 та набрання рішеннями законної сили, також від ТОВ “ФК “Кантієро” надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою господарського суду Київської області від 17.08.2020 р. розгляд клопотання ТОВ “Фінансова компанія “Екс-Райт” про заміну кредитора на правонаступника, розгляд клопотання ПАТ “ВТБ Банк” про припинення процедури розпорядження майном ТОВ “Ольвита” та повноважень розпорядника майна - Сніжка О.Ю., визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гусара І.О., розгляд заяви арбітражного керуючого Гусара І.О. про участь в даній справі, розгляд заяви розпорядника майна від 05.12.2018 р. № 02-30/34 про скасування арештів з рахунків боржника, відкритих останнім в банкових установах, розгляд заяви ТОВ “КУА “СКІ” про участь в санації, розгляд заяви арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про участь у справі в якості керуючого санацією або ліквідатора, розгляд клопотання комітету кредиторів боржника про продовження строку процедури розпорядження майном ТОВ “Ольвита”, розгляд заяви арбітражного керуючого Абрамова В.В. в частині участі у даній справі в якості ліквідатора, розгляд заяв арбітражного керуючого Опанасика В.В. про участь в даній справі, розгляд клопотання ПАТ “Банк “Київська Русь” про запровадження подальшої судової процедури у справі про банкрутство ТОВ “Ольвита”, розгляд заяви арбітражного керуючого Гусара І.О. про участь у справі в якості ліквідатора, розгляд клопотання ПАТ “ВТБ Банк” про призначення арбітражного керуючого Гусара І.О. ліквідатором ТОВ “Ольвита”, розгляд заяви ТОВ “Фінансова Компанія “Ю-Бейс” про заміну кредитора - ПАТ “Банк “Київська Русь” на правонаступника, розгляд заяви ТОВ “Фінансова Компанія “Кантієро” про заміну кредиторів - ПАТ “Банк “Київська Русь” на правонаступника, розгляд клопотання ТОВ “Фінансова Компанія “Кантієро” про зупинення розгляду заяв про заміну кредитора на правонаступника та розгляд справи у підсумковому засіданні суду відкладено на 21.10.2020 р.
08.09.2020 р. через канцелярію суду гр. ОСОБА_2 подано клопотання, згідно змісту якого заявник як уповноважена особа учасників боржника просить суд: постановити окрему ухвалу щодо дій ТОВ “ФК “Кантієро”, державного реєстратора виконавчого комітету Броварської міської ради, Київської області Чижевської З.В., які містять ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачено частинами другою та третьою статті 206-2, частиною другою статті 361 та частиною другою статті 364 КК України з направленням ухвали до органів Національної поліції та органів прокуратури; постановити окрему ухвалу щодо бездіяльності арбітражного керуючого Різника О.Ю. з направленням її до органів Національної поліції, органів прокуратури та Державного органу з питань банкрутства; відсторонити арбітражного керуючого Різника О.Ю. від виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ “Ольвита” та виконання обов'язків керівника ТОВ “Ольвита”; призначити розпорядником майна боржника іншого арбітражного керуючого.
Ухвалою господарського суду Київської області від 30.09.2020 р. розгляд клопотання гр. Кібець С.В. про постановлення окремих ухвал та відсторонення арбітражного керуючого Різника О.Ю. від повноважень, призначення розпорядником майна боржника іншого арбітражного керуючого призначено на 21.10.2020 р.
05.10.2020 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим Різником О.Ю. подано поточний звіт розпорядника майна за вересень 2020 р.
07.10.2020 р. через канцелярію суду подано клопотання про відсторонення арбітражного керуючого, як зазначено в ньому від Уповноваженої особи учасників боржника - Кібець С.В. в якому заявник просить суд постановити окрему ухвалу щодо бездіяльності арбітражного керуючого Різника О.Ю. з направленням її до органів Національної поліції України, органів прокуратури та Державного органу з питань банкрутства; відсторонити арбітражного керуючого Різника О.Ю. від обов'язків розпорядника майна боржника; відсторонити арбітражного керуючого Різника О.Ю. від виконання повноважень керівника боржника; постановити окрему ухвалу щодо дій та бездіяльності арбітражного керуючого Різника О.Ю. з направленням її до Державного органу з питань банкрутства; призначити розпорядником майна іншого арбітражного керуючого.
15.10.2020 р. представником - ТОВ “ФК “Кантієро” через канцелярію суду подано заперечення на клопотання уповноваженої особи учасників боржника - Кібця С.В.
15.10.2020 р. через канцелярію суду представником ТОВ “ФК “Ю-Бейс” подано документи для долучення до матеріалів справи.
15.10.2020 р. розпорядником майна боржника через канцелярію суду подано письмові пояснення на клопотання гр. ОСОБА_2
15.10.2020 р. через канцелярію суду ОСОБА_2 подано документи для долучення до матеріалів справи.
21.10.2020 р. через канцелярію суду представником - ТОВ “ФК “Кантієро” подано клопотання про відкладення розгляду справи.
21.10.2020 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано клопотання про долучення до матеріалів справи документів.
21.10.2020 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано клопотання про витребування документів.
Ухвалою суду від 21.10.2020 р. замінено кредитора ТОВ “Ольвита” - ПАТ “Банк “Київська Русь” на правонаступника ТОВ “Фінансова компанія “Екс-Райт” в частині кредиторських вимог, що виникли з неналежного виконання кредитного договору від 15.02.2008 р. № 5714-20/8-1 та договору іпотеки, посвідченого 19.02.2008 р. приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Бочкарьовою Н.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 553; зобов'язано розпорядника майна боржника у строк до 01.12.2020 р. подати до суду реєстр вимог кредиторів ТОВ “Ольвита”, з внесеними змінами з урахуванням заміни кредитора на правонаступника, здійсненої даною ухвалою суду; заяву ТОВ “ФК “Ю-Бейс” від 04.05.2020 р. б/н про заміну кредитора - ПАТ “Банк “Київська Русь” на правонаступника залишено без задоволення; заяву ТОВ “Фінансова Компанія “Кантієро” від 12.05.2020 р. б/н про заміну кредиторів - ПАТ “Банк “Київська Русь” на правонаступника залишено без задоволення; розгляд клопотання розпорядника майна боржника про витребування документів та інформації; розгляд клопотання уповноваженої особи учасників боржника - гр. ОСОБА_2 про постановлення окремих ухвал та відсторонення арбітражного керуючого Різника О.Ю. від повноважень, призначення розпорядником майна боржника іншого арбітражного керуючого призначити; розгляд клопотання ПАТ “ВТБ Банк” про припинення процедури розпорядження майном ТОВ “Ольвита” та повноважень розпорядника майна - Сніжка О.Ю., визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гусара І.О.; розгляд заяви арбітражного керуючого Гусара І.О. про участь в даній справі; розгляд заяви Сніжка О.Ю. від 05.12.2018 р. № 02-30/34 про скасування арештів з рахунків боржника, відкритих останнім в банкових установах; розгляд заяви ТОВ “КУА “СКІ” про участь в санації; розгляд заяви арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про участь у справі в якості керуючого санацією або ліквідатора; розгляд клопотання комітету кредиторів боржника про продовження строку процедури розпорядження майном ТОВ “Ольвита”; розгляд заяви арбітражного керуючого Абрамова В.В. в частині участі у даній справі в якості ліквідатора; розгляд заяв арбітражного керуючого Опанасика В.В. про участь в даній справі; розгляд клопотання ПАТ “Банк “Київська Русь” про запровадження подальшої судової процедури у справі про банкрутство ТОВ “Ольвита”; розгляд заяви арбітражного керуючого Гусара І.О. про участь у справі в якості ліквідатора; розгляд клопотання ПАТ “ВТБ Банк” про призначення арбітражного керуючого Гусара І.О. ліквідатором ТОВ “Ольвита”; розгляд справи у підсумковому засіданні суду відкладено на 03.02.2021 р.
15.12.2020 р. через канцелярію суду ТОВ “ФК “Кантієро” подано заяву про роз'яснення ухвали господарського суду Київської області від 21.10.2020 р. у даній справі.
Відповідно до положень частини першої, частини другої, частини третьої статті 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.
Разом з тим, як вбачається з даних комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», матеріали справи № 911/1159/14 було скеровано із супровідним листом від 20.11.2020 р. № 02-03/911/1159/14 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, на виконання ухвали Верховного Суду від 12.11.2020 р. у справі № 911/1159/14. Отже, на час надходження зазначеної заяви ТОВ “ФК “Кантієро” про роз'яснення ухвали суду, матеріали справи № 911/1159/14 у господарському суді Київської області відсутні.
Відповідно до пп. 17.3 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.
Зважаючи на те, що нормами чинного Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості розгляду заяви про роз'яснення рішення суду за відсутності матеріалів відповідної справи, у зв'язку з апеляційним чи касаційним переглядом рішень у ній, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ТОВ “ФК “Кантієро” про роз'яснення ухвали суду до повернення матеріалів справи № 911/1159/14 із суду вищої інстанції.
Враховуючи викладене вище та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ТОВ “ФК “Кантієро” від 15.12.2020 р. № 15.12-2020/1 (вх. № 31042/20, 15.12.2020 р.) про роз'яснення ухвали суду до повернення матеріалів справи № 911/1159/14 із суду вищої інстанції.
Дата підписання 21.12.2020 р.
Суддя А.В. Лопатін