ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
21.12.2020Справа № 910/19730/20
Суддя Щербаков С.О., розглянувши позовну заяву Адвокатського об'єднання «Супрема Лекс»
до Споживчого товариства гаражно-будівельний кооператив «Первомайський»
про стягнення 114 412, 00 грн
Адвокатське об'єднання «Супрема Лекс» (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Споживчого товариства гаражно-будівельний кооператив «Первомайський» (далі-відповідач) про стягнення 114 412, 00 грн з урахуванням встановленого індексу інфляції на весь час прострочення, а також трьох відсотків річних від простроченої суми.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 162 Господарського кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Частиною 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява Адвокатського об'єднання «Супрема Лекс» підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням норм ст. 162 Господарського процесуального кодексу України .
Зокрема, у поданій до суду позовній заяві позивач зазначає, що Адвокатським об'єднанням було отримано лист від Споживчого товариства гаражно-будівельний кооператив «Первомайський» № 6 від 25.02.2020 про призупинення дії договору, також позивач зазначає, що відповідач сплатив на користь позивача 25 000, 00 грн, а саме: за січень, лютий, березень 2018 року - 15 000, 00 грн та січень, лютий 2019 року - 10 000, 00 грн., проте в додатках до позовної заяви б/н б/д відсутні документи, які підтверджують вказані обставини.
Крім того, суд зазначає, що на 2 аркуші позовної заяві, Адвокатське об'єднання «Супрема Лекс» зазначає, що сума пені становить 39 378, 00 грн, а сума заборгованості становить 153 790, 00 грн, з урахуванням індексу інфляції, 3 % річних та пені.
Разом з тим, у п. 1 прохальної частини позовної заяви б/н б/д Адвокатське об'єднання «Супрема Лекс» просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 114 412, 00 грн з урахуванням встановленого індексу інфляції на весь час прострочення, а також трьох відсотків річних від простроченої суми.
Таким чином, наявні розбіжності між зазначеною позивачем суми заборгованості у тексті позовної заяви та у прохальній частині позовної заяви, при цьому, зазначаючи суму заборгованості у розмірі 114 412, 00 грн позивачем не конкретизованого з чого складається така сума боргу, а саме окремо не зазначено суму основного боргу за договором, розмір інфляційних втрат та 3 % річних заявлених до стягнення.
Суд звертає увагу позивача, що саме у прохальній частині викладається вимога позивача, яку в подальшому буде розглядати суд та яка становить предмет позову, позовні вимоги не можуть бути викладені альтернативно, тож у даному випадку суд не зобов'язаний самостійно визначати прохальну частину позовної заяви чи власноручно формувати її виходячи з додатків до позовної заяви.
Тож, позивачу з урахуванням викладеного у даній ухвалі необхідно усунути розбіжності між сумою заборгованості зазначеною позивачем у тексті позовної заяви та заявленою до стягнення у прохальній частині позовної заяви, та, відповідно, конкретизувати позовну вимогу, зазначивши окремо суму основного боргу за договором, розмір інфляційних втрат та 3 % річних заявлених до стягнення.
Таким чином, Адвокатському об'єднанню «Супрема Лекс» на підтвердження обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги необхідно надати суду належним чином засвідчені копії документів (лист від Споживчого товариства гаражно-будівельний кооператив «Первомайський» № 6 від 25.02.2020 про призупинення дії договору; докази сплати відповідачем на користь позивача 25 000, 00 грн, а саме: за січень, лютий, березень 2018 року - 15 000, 00 грн та січень, лютий 2019 року - 10 000, 00 грн.) на які міститься посилання у позовній заяві б/н б/д; з урахуванням викладеного у даній ухвалі необхідно усунути розбіжності між сумою заборгованості, зазначеною позивачем у тексті позовної заяви та заявленою до стягнення у прохальній частині позовної заяви, та, відповідно, конкретизувати позовну вимогу, зазначивши окремо суму основного боргу за договором, розмір інфляційних втрат та 3 % річних заявлених до стягнення.
Так, відповідно до ч.ч.1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Адвокатського об'єднання «Супрема Лекс» без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків.
Суд звертає увагу заявника на положення ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
При цьому, суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Позовну заяву Адвокатського об'єднання «Супрема Лекс» до Споживчого товариства гаражно-будівельний кооператив «Первомайський» про стягнення 114 412, 00 грн - залишити без руху.
2. Встановити Адвокатському об'єднанню «Супрема Лекс» строк протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме:
- надати суду належним чином засвідчені копії документів (лист від Споживчого товариства гаражно-будівельний кооператив «Первомайський» № 6 від 25.02.2020 про призупинення дії договору; докази сплати відповідачем на користь позивача 25 000, 00 грн, а саме: за січень, лютий, березень 2018 року - 15 000, 00 грн та січень, лютий 2019 року - 10 000, 00 грн.) на які міститься посилання у позовній заяві б/н б/д;
- з урахуванням викладеного у даній ухвалі усунути розбіжності між сумою заборгованості, зазначеною позивачем у тексті позовної заяви та заявленою до стягнення у прохальній частині позовної заяви, та, відповідно, конкретизувати позовну вимогу, зазначивши окремо суму основного боргу за договором, розмір інфляційних втрат та 3 % річних заявлених до стягнення.
3. Попередити Адвокатське об'єднання «Супрема Лекс», що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набрала законної сили 21.12.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя Щербаков С.О.