ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
22.12.2020Справа № 910/1719/18
Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши заяву акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" від 16 грудня 2020 року № 836/16-12 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у справі № 910/1719/18 за позовом публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" до публічного акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" про стягнення 16 023 278,60 грн.,
У лютому 2018 року публічне акціонерне товариства "Сумихімпром" звернулося до Господарського суду міста Києва суду з позовною заявою про стягнення з публічного акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" заборгованості за договором поставки від 9 серпня 2016 року № 27/09-08 у розмірі 16 023 278,60 грн., з яких: 9 648 782,60 грн. - пеня, 6 384 496,00 грн. - штраф.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 21 травня 2018 року (суддя Ковтун С.А.) у справі № 910/1719/18 позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 4 153 464,00 грн. пені, 4 339 440 грн. штрафу та 127 348,56 грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог було відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13 вересня 2018 року вищевказане рішення місцевого господарського суду скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" задоволено частково. Стягнуто з позивача на користь відповідача 5 326 776,00 грн. пені, 4 339 440,00 грн. штрафу, а також 144 993,24 грн. судового збору за подання позову та 217 489,86 грн. судового збору за подання апеляційної скарги. У задоволенні решти позовних вимог було відмовлено.
11 жовтня 2018 року на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 13 вересня 2018 року в справі № 910/1719/18 видано відповідний наказ.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19 березня 2019 року (суддя Ярмак О.М.) було замінено боржника у даній справі - публічне акціонерне товариство "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" на його правонаступника - акціонерне товариство "Об'єднана гірничо-хімічна компанія".
21 грудня 2020 року через загальний відділ канцелярії суду надійшла заява акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" від 16 грудня 2020 року № 836/16-12 про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 11 жовтня 2018 року таким, що не підлягає виконанню.
За результатами повторного автоматизованого розподілу, проведеного у зв'язку з відпусткою судді Ковтуна С.М., вказана заява передана на розгляд судді Павленку Є.В.
Відповідно до частини 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Статтею 328 ГПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Водночас згідно даних інформаційної системи Господарського суду міста Києва "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що супровідним листом від 2 грудня 2020 року № 910/1719/18/8094/2020 матеріали справи № 910/1719/18 скеровано до Північного апеляційного господарського суду в зв'язку з надходженням апеляційної скарги Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві.
Пунктом 17.3 Перехідних положень ГПК України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за її матеріалами у паперовій формі.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що відсутність матеріалів справи № 910/1719/18 у Господарському суді міста Києва унеможливлює розгляд заяви акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" від 16 грудня 2020 року № 836/16-12, у зв'язку з чим вирішення питання щодо прийняття до розгляду даної заяви підлягає відкладенню до повернення цієї справи до Господарського суду міста Києва.
Керуючись статтями 234, 328 ГПК України та пунктом 17.3 Перехідних положень ГПК України, суд
Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" від 16 грудня 2020 року № 836/16-12 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, до повернення матеріалів справи № 910/1719/18 до Господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 Господарського процесуального кодексу України, окремо від рішення суду не допускається.
Дата підписання: 22 грудня 2020 року.
Суддя Є.В. Павленко